Crematogaster de polimorfizm yoktur hoca.Crematogaster polimorfizm ile ortaya çıkar, ancak bu tanım, minör, medyum, majör vb. tanımlardan daha gevşektir.
Cr. schmidti bile tam anlamıyla monomorfik değildir.
Hollandadan Mirmekoloji öğrencisi.
Crematogaster de polimorfizm yoktur hoca.Crematogaster polimorfizm ile ortaya çıkar, ancak bu tanım, minör, medyum, majör vb. tanımlardan daha gevşektir.
Cr. schmidti bile tam anlamıyla monomorfik değildir.
Hollandadan Mirmekoloji öğrencisi.
Cinsin tanımında monomorfizm var hocam. Sadece Orthocrema alt cinsinde ki bazı türlerde askerler bulunabiliyor bunlarda çok az ve ismine asker veya majör demekte bile kutuplaşılmış ve en nihayetinde küçük çaplı bir polimorfizm denilmiş. Bunlarda Türkiye'de yok zaten.Ekli dosyayı görüntüle 69156
Uganda, Entebbe'deki Crematogaster clariventris işçilerinin vücut boyutlarındaki polimorfizm. Fotoğraf: David King...
Yani? "Crematogaster cinsinde polimorfizm yok" mu demek bu?Cinsin tanımında monomorfizm var hocam. Sadece Orthocrema alt cinsinde ki bazı türlerde askerler bulunabiliyor bunlarda çok az ve ismine asker veya majör demekte bile kutuplaşılmış ve en nihayetinde küçük çaplı bir polimorfizm denilmiş. Bunlarda Türkiye'de yok zaten.
Tesadüfen bir kaç işçi normal boyutundan küçük ya da büyük olduğunda cinsin geneline polimorfik demek doğru olmaz.Yani? "Crematogaster cinsinde polimorfizm yok" mu demek bu?
Mirmekolojinin hiçbir alanında, özellikle polimorfizm üzerine görüş birliği yoktur. Zaten mirmekoloji çok ilkel bir bilim.
Tesadüfen mi? Ciddi misiniz yoksa dalga mı geçiyorsunuz? Siz doğada yeni bir canlı gördüğünüz zaman tesadüf mü diyorsunuz yoksa onu sınıflandırmaya mı çalışıyorsunuz? Sizi bilemem ama bilimde biz böyle yapıyoruz. Orthocrema'da gözlemlenen "intermediate" işçiler sadece düşündüğünüz gibi tesadüf eseri değil, kolonide "trophic yumurta" üretecek kadar farklılaşmıştır. Crematogaster'in tüm türleri kesinlikle monomorfik değildir. Ki zaten polimorfik olduğunu iddia ederek büyük bir terminolojik hata yapıyorsunuz. Polimorfizm ile Orthocrema durumu çok farklı şeyler.Tesadüfen bir kaç işçi normal boyutundan küçük ya da büyük olduğunda cinsin geneline polimorfik demek doğru olmaz.
Ben genelden bahsediyorum. Geneli monomorfik demeye çalışıyorum hocam. Çoğunluğu monomorfikse, benim için monomorfik bir cinstir. Ağırlıklı olarak polimorfik ve bir kaç türü monomorfik olsaydı ağırlık polimorfizm de olacağından polimorfik bir cins derdim. Ne var ki geneli monomorfik.Tesadüfen mi? Ciddi misiniz yoksa dalga mı geçiyorsunuz? Siz doğada yeni bir canlı gördüğünüz zaman tesadüf mü diyorsunuz yoksa onu sınıflandırmaya mı çalışıyorsunuz? Sizi bilemem ama bilimde biz böyle yapıyoruz. Orthocrema'da gözlemlenen "intermediate" işçiler sadece düşündüğünüz gibi tesadüf eseri değil, kolonide "trophic yumurta" üretecek kadar farklılaşmıştır. Crematogaster'in tüm türleri kesinlikle monomorfik değildir. Ki zaten polimorfik olduğunu iddia ederek büyük bir terminolojik hata yapıyorsunuz. Polimorfizm ile Orthocrema durumu çok farklı şeyler.
Kusura bakmada burası tartışma sahasıda değil mi? Yanlış verilen bilgilerin doğrusunu söyle o zaman. Bom boş sinirlenipte milleti ceza ile tehdit etmekte ne demek oluyor.Bu konuyu okuyup da sinirlenmemek elde değil. Hiç kimse ortaya attığı bilginin altını doldurmamış, 1 kelime ya da cümle yazıp geçmiş. Pardon da siz bilirkişi falan mısınız, neyi referans alacağız? Biri diyor küçük işçi, biri diyor major, biri diyor cinsin tüm türlerinde yok, biri diyor "var". Ben böyle mesajlar ve konular görmek istemiyorum. Bundan sonra cezalarla karşılaşırsınız bilginiz olsun.
Bu dediğinin bilimsel olarak yanlış olduğunu biliyorum ama uzatmak istemiyorum. Senin için nasıl bir cins ise öyle olsunBen genelden bahsediyorum. Geneli monomorfik demeye çalışıyorum hocam. Çoğunluğu monomorfikse, benim için monomorfik bir cinstir. Ağırlıklı olarak polimorfik ve bir kaç türü monomorfik olsaydı ağırlık polimorfizm de olacağından polimorfik bir cins derdim. Ne var ki geneli monomorfik.
Ben neden doğrusunu söyleyeyim arkadaş, ben mi girdim tartışmaya? Ortaya fikir atan ben miyim? Özellikle tartışmalı konularda ortaya bir düşünce, bir veri koyuluyorsa tabii ki altı doldurularak koyulacak. Herkesin bir şeyler salladığı ama "neden öyle?" sorusu geldiğinde cevap veremediği yerde sağlıklı bir tartışma dönemez. Doğru düzgün araştırmadan, okumadan, incelemeden bir veri söylemeyeceksiniz elbette. Araştırıp konuşacaksınız. Konuşurken de araştırmanızı paylaşacaksınız. Normalde elbette müdahaleye gerek olan bir konu değil ama özellikle bu konu altında sağlıklı tartışma ortamından çok uzaklaşılmış. Burası bir köy kahvehanesi değil, bir bilgi forumu. Buna gerekli özen gösterilmiyorsa biz devreye gireriz.Kusura bakmada burası tartışma sahasıda değil mi? Yanlış verilen bilgilerin doğrusunu söyle o zaman. Bom boş sinirlenipte milleti ceza ile tehdit etmekte ne demek oluyor.
Yanlış anlamayın, ben demiyorum monomorfik diye. Okuduğum her makalede tanımlamasında monomorf olduğu belirtiliyor. O yüzden ısrarcı oldum.Bu dediğinin bilimsel olarak yanlış olduğunu biliyorum ama uzatmak istemiyorum. Senin için nasıl bir cins ise öyle olsun
Makaleyi paylaşır mısınız, makale tarama oldukça kritik bir şey. Siz sadece bir ülkenin faunası için geçerli bir şeyleri okuyor olabilirsiniz mesela veya intermediate işçi varlığı bilinmeden ocne yayımlanan bir makaleyi okumuş olabilirsiniz.Yanlış anlamayın, ben demiyorum monomorfik diye. Okuduğum her makalede tanımlamasında monomorf olduğu belirtiliyor. O yüzden ısrarcı oldum.
Bu kaynakta monomorfik olduğunu, hafif bir polimorfizm gösterebileceğini söylüyor. Belirgin bir kast sisteminin olmadığını, da belirtiyor.Makaleyi paylaşır mısınız, makale tarama oldukça kritik bir şey. Siz sadece bir ülkenin faunası için geçerli bir şeyleri okuyor olabilirsiniz mesela veya intermediate işçi varlığı bilinmeden ocne yayımlanan bir makaleyi okumuş olabilirsiniz.
Bununla ilgili sadece şu cümle geçiyor: "workers are monomorphic or exhibit continuous size polymorphism, but there is no distinct major worker caste." Bundan Crematogaster'in monomorfik olduğunu, hafif bir polimorfizm gösterebileceğini mi anladınız? Google translate kullanmamanızı tavsiye ederim.Bu kaynakta monomorfik olduğunu, hafif bir polimorfizm gösterebileceğini söylüyor. Belirgin bir kast sisteminin olmadığını, da belirtiyor.
Translate kullandım ingilizcem pek iyi deği. Ama anladığım kadarıyla yanlış çevirmiş.Bununla ilgili sadece şu cümle geçiyor: "workers are monomorphic or exhibit continuous size polymorphism, but there is no distinct major worker caste." Bundan Crematogaster'in monomorfik olduğunu, hafif bir polimorfizm gösterebileceğini mi anladınız? Google translate kullanmamanızı tavsiye ederim.