Cinsi Nedir?
- Konbuyu başlatan Barkın
- Başlangıç tarihi
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,248
- Çözümler
- 70
- Tepkime puanı
- 1,284
Araneus cf. diadematus erkeği.
- Katılım
- 1 Mar 2022
- Mesajlar
- 448
- Çözümler
- 4
- Tepkime puanı
- 293
Erkek olduğu nasıl anlaşılıyor?
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 139
- Çözümler
- 5
- Tepkime puanı
- 38
abdomen boyutu diye düşünüyorum
- Katılım
- 1 Mar 2022
- Mesajlar
- 448
- Çözümler
- 4
- Tepkime puanı
- 293
Abdomen boyutu besin eksikliğinden de küçülmez mi ama? Belki bacak kafa oranından olabilir.
- Katılım
- 5 May 2022
- Mesajlar
- 161
- Çözümler
- 3
- Tepkime puanı
- 87
Erkekler daha cılız, sıska veya zargana olur. Dişiler balık etli olur. Demi @ares11 ??
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,064
- Çözümler
- 120
- Tepkime puanı
- 1,200
Genelde palp şekli ve boyutundan cinsiyet ayrımı yapıyoruz. Bu cinste erkek dişi arasında başka farklar olabilir.
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,064
- Çözümler
- 120
- Tepkime puanı
- 1,200
Araneus diadematus Dişisi
Araneus diadematus Erkeği
Genel olarak farklılıklar var ama en belirgini bence palp boyutu.
Fotoğraflar wikipedidan.
Araneus diadematus Erkeği
Genel olarak farklılıklar var ama en belirgini bence palp boyutu.
Fotoğraflar wikipedidan.
- Katılım
- 1 Mar 2022
- Mesajlar
- 448
- Çözümler
- 4
- Tepkime puanı
- 293
evet ben de palp boyutundan ayırt ediyorum ancak konudaki fotoğrafta palp boyutu çok gözükmediği için başka yolları var mı diye merak ettiğimden öğrenmek için sordum.
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,064
- Çözümler
- 120
- Tepkime puanı
- 1,200
Evet fotoğrafta palp pek gözükmüyor. En iyisi biz işin uzmanına danışalım @Argentavis hocam cinsiyet ayrımını nasıl yaptınız?
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,248
- Çözümler
- 70
- Tepkime puanı
- 1,284
Öncelikle uzman olmadığımı belirteyim. Ben de sadece ilgi alanım olduğu için bir süredir araştırıyorum. Sadece bir hobi benim için.
Bildiğim kadarıyla Araneidlerin birçoğunda (belki de tümünü kapsıyordur) "eşeysel dimorfizm" görülüyor. Yani erkek ve dişi bireyler görünüş olarak ayırt edilebilir (boyut farkı, renk farkı vs.).
Görseldeki canlının abdomeni bir dişi Araneus'a göre küçük, daha uzun ve sivri. Dişilerin abdomenleri daha büyük ve daha yuvarlaktır (terminolojiye hala pek hakim değilim yanlış ifade etmiş olabilirim, görsellerdeki farklılıklara bakarak demek istediğimi daha net anlayabilirsiniz).
Ayrıca bu cinsin dişi bireyleri erkeklerden daha büyüktür ama bu görsele bakarak boyutunu anlamak mümkün değil.
Ben ayrımı prosoma ve abdomenine bakarak yaptım. Yine de dediğiniz gibi palplere bakarak ayrım yapmak daha doğru olur.
Ben de topu @The_Arthropod'a atayım. Daha doğru bilgi verecektir. 🙂
Son düzenleme:
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,064
- Çözümler
- 120
- Tepkime puanı
- 1,200
Sağolun bilgilendirdiğiniz için
- Katılım
- 13 Ocak 2022
- Mesajlar
- 754
- Çözümler
- 27
- Tepkime puanı
- 977
Bu bireyin erkek mi yoksa dişi mi olduğundan emin değilim ve yazacaklarım kişisel görüş üzerinedir, belirteyim.
Her ne kadar Araneidler cinsel dimorfizmim en güçlü görüldüğü yaygın örümcek familyalarından birisi olsa da, çok ekstrem durumlar hariç ophistosomanın (abdomen) prosomaya oranı kesin olarak cinsiyet ayrımı yapmada tek başına yeterli değil gibi geliyor. Örneğin bazı Araneus diadematus fotoğraflarını göstereyim:
Burada gördüğünüz fotoğrafların hepsi ergin dişi bir bireye (veya bireylere?) ait. Ophistosoması gönderi sahibinin attığı fotoğraftaki örümcek kadar olmasa da prosomasına oranla pek büyük sayılmaz. Bunun tam tersi şekilde ophistosoması o kadar da ufak olmayan ve bu attığım dişiden büyük olan erkekler de olabiliyor. Elbette bazen ophitosoması çok ufak olan erkekler görmek mümkün. Başta da dediğim gibi, ekstrem durumlarda erkekleri tespit etmekte kullanılabilir fakat orijinal resim benim kesin erkek veya kesin dişi demekten çekindiğim bir durum.
Açıkçası pedipalplerin gözükmediği bu fotoğraftan cinsiyeti kesin olarak söylemem zor. Belki gönderi sahibi boyut olarak canlının ne kadar olduğunu söylerse olabilir, çünkü Araneidlerde cinsiyetler arasında oldukça belirgin bir boy farkı var. Ya da pedipalplerin ucunda bulbus var mıydı söyleyebilir? Bilemedim. Elbette bir de canlının ergin olmama ihtimali var.
TL; DR: Bilmiyorum.
Her ne kadar Araneidler cinsel dimorfizmim en güçlü görüldüğü yaygın örümcek familyalarından birisi olsa da, çok ekstrem durumlar hariç ophistosomanın (abdomen) prosomaya oranı kesin olarak cinsiyet ayrımı yapmada tek başına yeterli değil gibi geliyor. Örneğin bazı Araneus diadematus fotoğraflarını göstereyim:
Burada gördüğünüz fotoğrafların hepsi ergin dişi bir bireye (veya bireylere?) ait. Ophistosoması gönderi sahibinin attığı fotoğraftaki örümcek kadar olmasa da prosomasına oranla pek büyük sayılmaz. Bunun tam tersi şekilde ophistosoması o kadar da ufak olmayan ve bu attığım dişiden büyük olan erkekler de olabiliyor. Elbette bazen ophitosoması çok ufak olan erkekler görmek mümkün. Başta da dediğim gibi, ekstrem durumlarda erkekleri tespit etmekte kullanılabilir fakat orijinal resim benim kesin erkek veya kesin dişi demekten çekindiğim bir durum.
Açıkçası pedipalplerin gözükmediği bu fotoğraftan cinsiyeti kesin olarak söylemem zor. Belki gönderi sahibi boyut olarak canlının ne kadar olduğunu söylerse olabilir, çünkü Araneidlerde cinsiyetler arasında oldukça belirgin bir boy farkı var. Ya da pedipalplerin ucunda bulbus var mıydı söyleyebilir? Bilemedim. Elbette bir de canlının ergin olmama ihtimali var.
TL; DR: Bilmiyorum.
(Fotoğraflar Jørgen Lissner'a aittir.)