Türü nedir?

[this_one]

Formica olduğunu düşünüyorum ama emin değilim. Türü nedir acaba?

 

[akvaryumhane]

Camponotus sp.

 

[this_one]

Bende iki tane camponotus kraliçesi var bu onların yarısı büyüklüğünde

 

[Mustafaf]

Cataglyphis Aenescens kraliçesi. çünkü kafa ve abdomen yapısı uyuyor

 

[akvaryumhane]

Bende iki tane camponotus kraliçesi var bu onların yarısı büyüklüğünde

Türden türe değişiklik gösterir.

 

[gokdenizz]

Bende componotus olduğunu düşünüyorum
Componotus cinsi.

 

[akvaryumhane]

Cataglyphis Aenescens kraliçesi. çünkü kafa ve abdomen yapısı uyuyor

Evet, o yönden bakmıştım. Benimde kafımı petiol karıştırdı fakat ben boyuttan dolayı biraz şüpheliyim. @Ares sizce?

 

[Mustafaf]

Evet, o yönden bakmıştım. Benimde kafımı petiol karıştırdı fakat ben boyuttan dolayı biraz şüpheliyim. @Ares sizce?

Hocam componotus cinsine çok uzağım bir şey diyemeyeceğim,çevremde hiç componotus görmedim.

 

[this_one]

Peki eğer cata ise benim burda onun işçilerini ayırt etmem çok zor olduğum yerde nadir bulunuyor işçi eklemesi yapmadan devam etmemde sıkıntı olur mu

 

[akvaryumhane]

Peki eğer cata ise benim burda onun işçilerini ayırt etmem çok zor olduğum yerde nadir bulunuyor işçi eklemesi yapmadan devam etmemde sıkıntı olur mu

Yeterli besleme ve stresin minimumda tutulup, sıcaklığın stabil 30 dereceyi bulduğu bir ortamda tutulursa, evet işçi eklemeden olabilir.

 

[this_one]

Yeterli besleme ve stresin minimumda tutulup, sıcaklığın stabil 30 dereceyi bulduğu bir ortamda tutulursa, evet işçi eklemeden olabilir.

Nodus ile aynı kurulumu yapayım o zaman en mantıklısı öyle duruyor

 

[Mustafaf]

Nodus ile aynı kurulumu yapayım o zaman en mantıklısı öyle duruyor

Hocam daha cinsini bilmiyoruz acale etmeyin.

 

[this_one]

Hocam daha cinsini bilmiyoruz acale etmeyin.

Evet bekliyorum hocam şuan yapamam zaten 2 güne memleketime dönücem ancak o zamana yapabilirim . O zamanda tür belli olmuş olur inşallah

 

[gokdenizz]

Cataglyphiste işçi ekleme diye bir zorunluluk yok. Sadece gelişimi hızlandırmak için yapılan bişey. Ben cataglyphislerde gelişimin tamemen kraliçeyle alakalı olduğunu düşünüyorum. Kraliçe verimliyse bütün işi kendisi halledicektir

Saat on civarı besleme yapıyorum. Öğlene doğru çıkıyor besleniyor. Biraz geziniyor yumurtalarına bakıyor. Gün içinde ara ara çıkıp dolaşıyor. Bazen şekerli sudan içiyor. Akşam tekrar yuvasının ağzını kapatıp yumurtalarının yanına çekiliyor.

 

[this_one]

Cataglyphiste işçi ekleme diye bir zorunluluk yok. Sadece gelişimi hızlandırmak için yapılan bişey. Ben cataglyphislerde gelişimin tamemen kraliçeyle alakalı olduğunu düşünüyorum. Kraliçe verimliyse bütün işi kendisi halledicektir

Saat on civarı besleme yapıyorum. Öğlene doğru çıkıyor besleniyor. Biraz geziniyor yumurtalarına bakıyor. Gün içinde ara ara çıkıp dolaşıyor. Bazen şekerli sudan içiyor. Akşam tekrar yuvasının ağzını kapatıp yumurtalarının yanına çekiliyor.

Çok iyi hocam inşallah çok güzel bi kolonin olur

 

[Ares]

Kraliçe kesin olarak Cataglyphis kraliçesi.
Petiole yapısını göremediğim ve görüntülerde yakın ve net olmadığı için, direkt olarak grup veya tür söyleyemeyeceğim.

 

[ashira]

Formica olduğunu düşünüyorum ama emin değilim. Türü nedir acaba?

Ekli dosyayı görüntüle 58069

Cataglyphis kraliçesi net hatta biraz uç bir tahmin yapıp Albicans olduğunu düşünüyorum.(İlk foto da sırtında biraz kahverengilik var gibi duruyor.)

 

[ashira]

@this_one kraliçenin sırtında (thoraxında) kahverengilik ya da turuncumsuluk var mı acaba?

 

[Ares]

@this_one kraliçenin sırtında (thoraxında) kahverengilik ya da turuncumsuluk var mı acaba?

Bu yine de doğru bir tanımlama şekli değil. Petiole görseli görmemiz gerekmekte. Çünkü ID keylerde petiole şekli geçiyor. Sırtında kırmızı leke olmayan albicans kraliçeleri de gördüm ve var. Bu yüzden petiole görseli gerekli ki daha grup ayrımı bile yapmadan tür tahmini yapmak doğru olmaz. Ayrıca aenescens diyenler de neye göre dedi mesela bilmek isterim. Neden C. frigida kraliçesi olamaz mesela? Veyahut neden C. aenescens kraliçesi olsun?
Aenescens olma ihtimalini konuşursak eğer bakmamız gerekenleri kısaca şöyle anlatayım. (Cursor grup)
Cursor grubun petiole yapısı ince ve uzun yapıda olup tepe noktası oldukça sivriliyor. Genelde mızrak gibi bir görüntüsü olur.
Örneğin;

.
Albicans grubun petiole yapısı ise daha kısa oluyor, yapı olarak daha geniş ve tepe noktası daha geniş ve yuvarlaklaşmaya başlıyor.
Örneğin;

Konu sahibinin attığı görsellerde bunların hiçbiri belirgin değil. Bu yüzden net görseller gelene kadar ekstra yorum yapılmamalı.

 

[ashira]

Bu yine de doğru bir tanımlama şekli değil. Petiole görseli görmemiz gerekmekte. Çünkü ID keylerde petiole şekli geçiyor. Sırtında kırmızı leke olmayan albicans kraliçeleri de gördüm ve var. Bu yüzden petiole görseli gerekli ki daha grup ayrımı bile yapmadan tür tahmini yapmak doğru olmaz. Ayrıca aenescens diyenler de neye göre dedi mesela bilmek isterim. Neden C. frigida kraliçesi olamaz mesela? Veyahut neden C. aenescens kraliçesi olsun?
Aenescens olma ihtimalini konuşursak eğer bakmamız gerekenleri kısaca şöyle anlatayım. (Cursor grup)
Cursor grubun petiole yapısı ince ve uzun yapıda olup tepe noktası oldukça sivriliyor. Genelde mızrak gibi bir görüntüsü olur.
Örneğin;
Ekli dosyayı görüntüle 58094
.
Albicans grubun petiole yapısı ise daha kısa oluyor, yapı olarak daha geniş ve tepe noktası daha geniş ve yuvarlaklaşmaya başlıyor.
Örneğin;
Ekli dosyayı görüntüle 58095
Konu sahibinin attığı görsellerde bunların hiçbiri belirgin değil. Bu yüzden net görseller gelene kadar ekstra yorum yapılmamalı.

Tabiki de dedikleriniz doğru benden daha iyi bildiğiniz biliyorum. Tür ayrımını anlattığınız için de teşekkür ederim. Albicans deme amacım sırtındaki lekeden ayırt ettiğim içindi lekesi varsa Albicans olabilir diye düşündüm.