Türü ne olabilir, bilen var mı?

[Uykusuz]

,
Toprağın altından çıktı. Boyutu tırnak kadar.

 

[matildaeliz]

Zıplayan örümcek (Jumping Spider)

 

[karıncagünüğü]

Zıplayan örümcek (Jumping Spider)

Hayır tunnel web spidera benziyor.

Ekli dosyayı görüntüle 53436,
Toprağın altından çıktı. Boyutu tırnak kadar.

buna benziyor sanki.

 

[yagizhan]

trapdoor spider

ctenizidae​

 

[karıncagünüğü]

trapdoor spider

ctenizidae​

Doğru hocam aklıma gelmedi ama şuanda ikisi arasında net tespit yapılmaz bence biraz büyümesi lazım.

 

[0959kedi]

Cyrtocarenum. @araneae_macro @Ares ?

 

[samet_56]

Bu arkadaşla taş altlarında sık sık karşılaşıyorum, ne zamandır ismini öğrenmeye çalışıyorum yukarıda yazılan Ctenizidae ismini arttığımda gördüklerimle çok benzer görseller çıkıyor, bu olabilir.
Bu arada @yagizhan muhtemelen fotoğrafın görüntüsünü taratmışsın tarayıcı da, bunu nasıl yapıyorsun? Elimde ismini bilmediğim bir çok canlının fotoğrafı var belki bu sayede bulabilirim.

 

[Ares]

Cyrtocarenum? @araneae_macro @Ares

Cyrtocarenum olduğuna katılıyorum. Atypus olduğunu düşünmüyorum zaten keliserleri o kadar büyük değil. Nemesiidae kadar ise bacak boyları uzun değil.

Bu arkadaşla taş altlarında sık sık karşılaşıyorum, ne zamandır ismini öğrenmeye çalışıyorum yukarıda yazılan Ctenizidae ismini arttığımda gördüklerimle çok benzer görseller çıkıyor, bu olabilir.
Bu arada @yagizhan muhtemelen fotoğrafın görüntüsünü taratmışsın tarayıcı da, bunu nasıl yapıyorsun? Elimde ismini bilmediğim bir çok canlının fotoğrafı var belki bu sayede bulabilirim.

Forumda böceklerle ilgilenen iyi düzeyde diyebileceğim birkaç kişi var. Görseller yüklerseniz size en doğru tahminleri sunarlar.
Tarayıcı üzerinden yapılan tespitler genelde çok doğru olmuyorlar.

 

[0959kedi]

Bu arada @yagizhan muhtemelen fotoğrafın görüntüsünü taratmışsın tarayıcı da, bunu nasıl yapıyorsun? Elimde ismini bilmediğim bir çok canlının fotoğrafı var belki bu sayede bulabilirim.

Google lens de Chatgpt de türevleri de çoğu zaman hatalı tanım yapıyor. Gördüğüm en doğru tanımlayan iNaturalist'in yapay zekası(bulunduğu yerin konumunu girmeniz lazım). Sadece yapay zekasına sormak yerine iNaturalist gözlemi olarak gönderirseniz de insanlar tarafından tanımlanacak, yanlış ise düzeltilecektir. Aynı zamanda türlerin dağılım alanları hakkındaki bilgiye katkı sağlamış olursunuz.

 

[samet_56]

Cyrtocarenum olduğuna katılıyorum. Atypus olduğunu düşünmüyorum zaten keliserleri o kadar büyük değil. Nemesiidae kadar ise bacak boyları uzun değil.


Forumda böceklerle ilgilenen iyi düzeyde diyebileceğim birkaç kişi var. Görseller yüklerseniz size en doğru tahminleri sunarlar.
Tarayıcı üzerinden yapılan tespitler genelde çok doğru olmuyorlar.

Teşekkürler hocam, ama gözlem alanımda fotoğrafını çektiğim o kadar canlı var ki buraya atmaya kalksam 3 sayfa sadece benim konularım olur sanırım, bir çoğunun ismini cismini uzun zaman önce öğrenmiştim bir bu kadar daha bilmediklerim var.

Araştırdım google lens kullanılıyormuş sanırım, onun içinde google fotoğraflar gerekiyormuş. Bunu bir deneyeyim, dolaylı olarak da olsa doğru sonuçlara ulaşamazsam buraya her canlıyı belirli aralıklarla atar sorarım.

Google lens de Chatgpt de türevleri de çoğu zaman hatalı tanım yapıyor. Gördüğüm en doğru tanımlayan iNaturalist'in yapay zekası(bulunduğu yerin konumunu girmeniz lazım). Sadece yapay zekasına sormak yerine iNaturalist gözlemi olarak gönderirseniz de insanlar tarafından tanımlanacak, yanlış ise düzeltilecektir. Aynı zamanda türlerin dağılım alanları hakkındaki bilgiye katkı sağlamış olursunuz.

Çok teşekkür ederim bilgilendirme için.❣️ İNaturalisti biliyorum bir çok kaynağını da okuyorum ama böyle bir özellik olduğunu bilmiyordum.

 

[0959kedi]

Teşekkür hocam, ama gözlem alanımda fotoğrafını çektiğim o kadar canlı var ki buraya atmaya kalksam 3 sayfa sadece benim konularım olur sanırım, bir çoğunun ismini cismini uzun zaman önce öğrenmiştim bir bu kadar daha bilmediklerim var.

iNaturaliste eklerseniz tanımlama ile ilgilenen kişiler tarafından kontrol edilecektir ve platformun amacı da o olduğu için bir forumda aşırı konu açmak gibi bir durum olmayacaktır. Bilgili kişilerden çok kolay şekilde yardım isteyebilirsiniz.

Araştırdım google lens kullanılıyormuş sanırım, onun içinde google fotoğraflar gerekiyormuş. Bunu bir deneyeyim, dolaylı olarak da olsa doğru sonuçlara ulaşamazsam buraya her canlıyı belirli aralıklarla atar sorarım.

Google lens kesinlikle tavsiye etmiyorum. Ben şahsen kendi deneyimlerime doğru tanım verdiğine şahit olmadım. İnternette örümcek tanımı için Google lense atanlara da çok yanlış tanımlar verdiğini gördüm. Mesela Steatoda triangulosa'ya Latrodectus geometricus deme, Misumena vatia'ya Latrodectus pallidus deme.

Ayrıca Google lens fotoğrafın konumunu bilmediği için dünyanın öbür ucundan türler de söyleyebiliyor.

 

[samet_56]

iNaturaliste eklerseniz tanımlama ile ilgilenen kişiler tarafından kontrol edilecektir ve platformun amacı da o olduğu için bir forumda aşırı konu açmak gibi bir durum olmayacaktır. Bilgili kişilerden çok kolay şekilde yardım isteyebilirsiniz.

Google lens kesinlikle tavsiye etmiyorum. Ben şahsen kendi deneyimlerime doğru tanım verdiğine şahit olmadım. İnternette örümcek tanımı için Google lense atanlara da çok yanlış tanımlar verdiğini gördüm. Mesela Steatoda triangulosa'ya Latrodectus geometricus deme, Misumena vatia'ya Latrodectus pallidus deme.

Ayrıca Google lens fotoğrafın konumunu bilmediği için dünyanın öbür ucundan türler de söyleyebiliyor.

Evet, önceki mesajınızı görmediğim için google lens kullanayım demiştim mesajınızı okuduktan sonra vazgeçtim. Söylediğiniz yöntem çok daha kestirme gibi görünüyor, yardım için sağolun.

 

[0959kedi]

Çok teşekkür ederim bilgilendirme için.❣️ İNaturalisti biliyorum bir çok kaynağını da okuyorum ama böyle bir özellik olduğunu bilmiyordum.

iNaturalist'e yüklemeye karar verirseniz ve yardıma ihtiyacınız olursa dmden dilediğinizi sorabilirsiniz.

 

[araneae_macro]

Cyrtocarenum cunicularium.Çıkardığınız delikte kapak var mıydı yok muydu? Ayrıca konum tam olarak neresi? Bu bir dişi muhtemelen @Uykusuz

 

[Uykusuz]

Cyrtocarenum cunicularium.Çıkardığınız delikte kapak var mıydı yok muydu? Ayrıca konum tam olarak neresi? Bu bir dişi muhtemelen @Uykusuz

Fide dikmek için toprağı kazarken ortaya çıktı. Delik var mıydı göremedim. Bilgi için teşekkürler bu arada. Aldığım yere geri bıraktım.

 

[araneae_macro]

Ne demek her zaman.Çok sakin mizaçlı bir örümcektir bu arada ağır çekimde hareket edermiş gibi görünürler. Ama taş alttlarında bulunuyor demeniz ilgincime gitti. @Uykusuz