Hocam kanatlı kısmıda önemli. Çünkü yumurtlayacakları zaman onu besin olarak kullanıyorlar. Daha doğrusu kanatlı kraliçe bulmak en sağlıklısı.
Tam olarak böyle bir durum değil. Kanatlarını besin olarak kullandıklarına dair bilimsel bir araştırma yok ya da en azından ben görmedim. Çiftleşmeden sonra hormonların etkisiyle kanatlarını döktükleri bir gerçek, fakat çiftleşmeden de kanat dökülebilir. Tam tersine, çiftleştikten sonra kanat dökmeyebilirler de.
Kanat, kraliçe adayları için hayatlarında bir kez kullanacakları ve çiftleşmede işlerine yarayan bir organ. Bundan sonra besin olarak kullanan bir tür var mıdır bilemem, belki istisnai türler mevcuttur. Fakat biyolojik açıdan bakarsam karıncaların kanat yapısı kitindir ve temelinde protein de içerir. Evrimsel süreçte bakarsak da bu şekilde besin olarak kullanılması mantıksız olur. Kitin yapılı kanatlardan alacağı protein miktarı çok azdır ve ek olarak kitin gibi sindirimi zor bir maddeyi de çok fuzuli bir protein için sindirmek zorunda kalacak. Bu da canlı için ekstra enerji harcatmak demek.
Şu konuya açıklık getireyim: Bir karınca bulduğunuzda kanatsızsa kesin çiftleşmiştir diyemeyiz. Çiftleşmiş olabilir fakat kısır da olabilir. Çiftleşmiştir, kanat da dökmüştür ama yeterli döllenme gerçekleşmemiştir ve yumurtlamayabilir. Tersine, kanatlıdır ama çiftleşmiştir; bunu kanada bakarak anlayamayız.
Yani aslında karıncayı bulunca kesin çiftleşmiş demek için temelde iki şeye bakarız. İlki yumurtlaması, ikincisi ise yumurtaların larvaya geçmesi. Çünkü yumurta atması ama yumurtaların aylarca larvaya geçmemesi, kraliçenin kısırlığının göstergesi olabilir.
Kanat dökme davranışına ise yardımcı bir faktör olarak bakarız. Kanat dökerse çiftleşmiştir denemez. Tersine, kanat dökmedi diye çiftleşmedi de denemez. Bunlar kanat yapısıyla belirlenmez.
Taksonomik olarak kanatlar tür teşhisinde bazen kullanılabilir. Damar yapıları vb. şeyler bazı türlerde kullanılabiliyor. Ama karınca, insanlar alıp kanadından tür tespiti yapacak diye kanat damarlarını ona göre şekillendirmiyor.
Demek istediğim şey şu: Kanat dökme davranışını da canlı, döllendiğini kanıtlamak için yapmıyor. Kanat artık ona lazım olmayan bir yapı olduğu için ve ekstra yük olacağı için kurtulmak istiyor. Kimi de bunu yapmıyor ve bekliyor. Hatta bazen kraliçeniz hiç kanat dökmeyebilir ve bu şekilde belki yüzlerce işçiye ulaşabilir. Bu durumda da kraliçelerin kanatlarını ilk besin takviyesi olarak kullandığı sonucuna varamayız.
Bazen kanatlarını kopartırken mandibulayla sertçe tuttuğu için kanat o kısımdan ayrılabilir ve bu da yenmiş gibi görülmesine neden olabilir. Ya da gerçekten yiyebilir; fakat tüm kraliçeler için bunun gerçekleşeceği diye bir durum söz konusu olamaz.
Mogo'nun da dediği gibi, kanatlı olması kraliçe olduğunu kanıtlamaz. Erkek birey de olabilir.