Multiqueene Uygun Türler hk.

anakin

Süper Koloni
Yardımsever
Üye
Katılım
18 Nis 2025
Mesajlar
2,510
Çözümler
121
Tepkime puanı
2,294
Bu hobide kimisi multi olmaz denilen cinslerde multi deneyip başarı elde ederken kimisi elde edemiyor. Bunun sebebi kraliçelerin davranışları mı yoksa bu uygunluk durumu türden türe değişebiliyor mu veya hayatta kalması daha zor bölgelerde yaşayan kraliçeler multiqueene yatkın olabiliyor mu?
 

Mücteba

Media
Üye
Katılım
18 Ocak 2022
Mesajlar
314
Çözümler
9
Tepkime puanı
218
Bu hobide kimisi multi olmaz denilen cinslerde multi deneyip başarı elde ederken kimisi elde edemiyor. Bunun sebebi kraliçelerin davranışları mı yoksa bu uygunluk durumu türden türe değişebiliyor mu veya hayatta kalması daha zor bölgelerde yaşayan kraliçeler multiqueene yatkın olabiliyor mu?
Konu hakkında bir bilgim yok ama hayatta kalması daha zor bölge ve çevre şartlarında yaşayan bir karınca multi yapmak yerine üreme sezonunda ürettiği alate sayısını arttırmak gibi bir adaptasyon geliştirmez miydi? Bende bu şekilde bir soru daha ekleyeyim bakalım konu hakkında bilgisi olanlar bizi aydınlatsın.
 

BahadirSarp

Brachypterous
Yardımsever
Üye
Katılım
29 Ağu 2024
Mesajlar
1,660
Çözümler
41
Tepkime puanı
1,226
Bu hobide kimisi multi olmaz denilen cinslerde multi deneyip başarı elde ederken kimisi elde edemiyor. Bunun sebebi kraliçelerin davranışları mı yoksa bu uygunluk durumu türden türe değişebiliyor mu veya hayatta kalması daha zor bölgelerde yaşayan kraliçeler multiqueene yatkın olabiliyor mu?
Karıncalarda "multi olmaz" denilen türlerde bazılarının başarı elde edip bazılarının edememesi tamamen şans eseri olan bir durum değil. Bu durumun arkasında koloni kurma stratejileri, genetik farklılıklar ve ekolojik kısıtlamalar gibi akademik dayanaklar yatıyor. Doğada birçok tek kraliçeli tür, koloni kurma aşamasında diğer kraliçelerle işbirliği yapar ve buna pleometrozis adı verilir. Buradaki temel amaç, ilk işçileri çok daha hızlı üreterek rakip kolonilere karşı avantaj sağlamaktır. Hobiciler tüpün içinde iki üç kraliçenin yan yana yumurtladığını gördüğünde multi başardığını zanneder ancak ilk işçiler çıktığında veya koloni belirli bir boyuta ulaştığında kraliçeler arasında ölümcül kavgalar başlar ve geriye tek bir kraliçe kalır. Literatürde sekonder monojini olarak bilinen bu durum yüzünden, bazen başarısız olundu sanılan nokta aslında türün doğal biyolojisinin gecikmeli olarak devreye girmesinden ibarettir.


Uygunluk durumu türden türe değiştiği gibi, aynı türün içinde dahi farklılık gösterebilir. Bilim insanları bazı karınca türlerinde kraliçelerin tekli mi yoksa çoklu mu yaşayacağını belirleyen özel genetik varyasyonlar keşfetmişlerdir. Örneğin ateş karıncalarındaki Gp-9 geni gibi varyasyonlara göre bazı kolonilerin işçileri yuvaya birden fazla kraliçe kabul ederken, diğerleri fazla kraliçeleri anında öldürebiliyor. Aynı türü besleyen iki hobicinin farklı sonuç alması da, doğadan buldukları kraliçelerin taşıdığı bu mikroskobik genetik tolerans farklarından kaynaklanıyor olabilir.


Hayatta kalması zor bölgelerde yaşayan kraliçelerin multiqueen'e yatkın olması konusundaki çıkarımın ise akademik olarak tamamen doğrudur. Literatürde buna Ekolojik Kısıtlamalar Hipotezi deniyor. Eğer bir kraliçe kuraklık riskinin yüksek olduğu, avcıların bol olduğu veya yuva yapacak uygun alanların çok kısıtlı olduğu zorlu bir bölgedeyse, tek başına koloni kurma şansı oldukça düşüktür. Böyle zorlu ortamlarda, normalde birbirine tahammül edemeyen kraliçeler genetik bir esneklik göstererek hayatta kalmak için birleşirler. Yani zorlu çevre şartları, kraliçeler arasındaki rekabeti düşürüp hayatta kalabilmeleri için işbirliğini zorunlu kılar.
 

anakin

Süper Koloni
Yardımsever
Üye
Katılım
18 Nis 2025
Mesajlar
2,510
Çözümler
121
Tepkime puanı
2,294
Karıncalarda "multi olmaz" denilen türlerde bazılarının başarı elde edip bazılarının edememesi tamamen şans eseri olan bir durum değil. Bu durumun arkasında koloni kurma stratejileri, genetik farklılıklar ve ekolojik kısıtlamalar gibi akademik dayanaklar yatıyor. Doğada birçok tek kraliçeli tür, koloni kurma aşamasında diğer kraliçelerle işbirliği yapar ve buna pleometrozis adı verilir. Buradaki temel amaç, ilk işçileri çok daha hızlı üreterek rakip kolonilere karşı avantaj sağlamaktır. Hobiciler tüpün içinde iki üç kraliçenin yan yana yumurtladığını gördüğünde multi başardığını zanneder ancak ilk işçiler çıktığında veya koloni belirli bir boyuta ulaştığında kraliçeler arasında ölümcül kavgalar başlar ve geriye tek bir kraliçe kalır. Literatürde sekonder monojini olarak bilinen bu durum yüzünden, bazen başarısız olundu sanılan nokta aslında türün doğal biyolojisinin gecikmeli olarak devreye girmesinden ibarettir.


Uygunluk durumu türden türe değiştiği gibi, aynı türün içinde dahi farklılık gösterebilir. Bilim insanları bazı karınca türlerinde kraliçelerin tekli mi yoksa çoklu mu yaşayacağını belirleyen özel genetik varyasyonlar keşfetmişlerdir. Örneğin ateş karıncalarındaki Gp-9 geni gibi varyasyonlara göre bazı kolonilerin işçileri yuvaya birden fazla kraliçe kabul ederken, diğerleri fazla kraliçeleri anında öldürebiliyor. Aynı türü besleyen iki hobicinin farklı sonuç alması da, doğadan buldukları kraliçelerin taşıdığı bu mikroskobik genetik tolerans farklarından kaynaklanıyor olabilir.


Hayatta kalması zor bölgelerde yaşayan kraliçelerin multiqueen'e yatkın olması konusundaki çıkarımın ise akademik olarak tamamen doğrudur. Literatürde buna Ekolojik Kısıtlamalar Hipotezi deniyor. Eğer bir kraliçe kuraklık riskinin yüksek olduğu, avcıların bol olduğu veya yuva yapacak uygun alanların çok kısıtlı olduğu zorlu bir bölgedeyse, tek başına koloni kurma şansı oldukça düşüktür. Böyle zorlu ortamlarda, normalde birbirine tahammül edemeyen kraliçeler genetik bir esneklik göstererek hayatta kalmak için birleşirler. Yani zorlu çevre şartları, kraliçeler arasındaki rekabeti düşürüp hayatta kalabilmeleri için işbirliğini zorunlu kılar.
Teşekkürler <3. Önceki mesajınızı siz mi sildiniz yoksa moderatörlerden biri mi sildi?
 

BahadirSarp

Brachypterous
Yardımsever
Üye
Katılım
29 Ağu 2024
Mesajlar
1,660
Çözümler
41
Tepkime puanı
1,226
Teşekkürler <3. Önceki mesajınızı siz mi sildiniz yoksa moderatörlerden biri mi sildi?
Hocam ben mesajı atamadım sandım bildirim var mı diye kontrol ettiğimde mesaj yoktu dedim atamamışım herhalde bir daha attım modlar sildi herhalde ama bende bir uyarı yok o yüzden bir daha attım.
 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,532
Çözümler
299
Tepkime puanı
4,119
Karıncalarda "multi olmaz" denilen türlerde bazılarının başarı elde edip bazılarının edememesi tamamen şans eseri olan bir durum değil. Bu durumun arkasında koloni kurma stratejileri, genetik farklılıklar ve ekolojik kısıtlamalar gibi akademik dayanaklar yatıyor. Doğada birçok tek kraliçeli tür, koloni kurma aşamasında diğer kraliçelerle işbirliği yapar ve buna pleometrozis adı verilir. Buradaki temel amaç, ilk işçileri çok daha hızlı üreterek rakip kolonilere karşı avantaj sağlamaktır. Hobiciler tüpün içinde iki üç kraliçenin yan yana yumurtladığını gördüğünde multi başardığını zanneder ancak ilk işçiler çıktığında veya koloni belirli bir boyuta ulaştığında kraliçeler arasında ölümcül kavgalar başlar ve geriye tek bir kraliçe kalır. Literatürde sekonder monojini olarak bilinen bu durum yüzünden, bazen başarısız olundu sanılan nokta aslında türün doğal biyolojisinin gecikmeli olarak devreye girmesinden ibarettir.


Uygunluk durumu türden türe değiştiği gibi, aynı türün içinde dahi farklılık gösterebilir. Bilim insanları bazı karınca türlerinde kraliçelerin tekli mi yoksa çoklu mu yaşayacağını belirleyen özel genetik varyasyonlar keşfetmişlerdir. Örneğin ateş karıncalarındaki Gp-9 geni gibi varyasyonlara göre bazı kolonilerin işçileri yuvaya birden fazla kraliçe kabul ederken, diğerleri fazla kraliçeleri anında öldürebiliyor. Aynı türü besleyen iki hobicinin farklı sonuç alması da, doğadan buldukları kraliçelerin taşıdığı bu mikroskobik genetik tolerans farklarından kaynaklanıyor olabilir.


Hayatta kalması zor bölgelerde yaşayan kraliçelerin multiqueen'e yatkın olması konusundaki çıkarımın ise akademik olarak tamamen doğrudur. Literatürde buna Ekolojik Kısıtlamalar Hipotezi deniyor. Eğer bir kraliçe kuraklık riskinin yüksek olduğu, avcıların bol olduğu veya yuva yapacak uygun alanların çok kısıtlı olduğu zorlu bir bölgedeyse, tek başına koloni kurma şansı oldukça düşüktür. Böyle zorlu ortamlarda, normalde birbirine tahammül edemeyen kraliçeler genetik bir esneklik göstererek hayatta kalmak için birleşirler. Yani zorlu çevre şartları, kraliçeler arasındaki rekabeti düşürüp hayatta kalabilmeleri için işbirliğini zorunlu kılar.
Söylediğin bu şeyleri kaynaklandırabilir misin bana? İlk mesajının moderatör arkadaşım tarafından silinmesinin sebebi mesajının yapay zeka gibi durması.
 

BahadirSarp

Brachypterous
Yardımsever
Üye
Katılım
29 Ağu 2024
Mesajlar
1,660
Çözümler
41
Tepkime puanı
1,226
Söylediğin bu şeyleri kaynaklandırabilir misin bana? İlk mesajının moderatör arkadaşım tarafından silinmesinin sebebi mesajının yapay zeka gibi durması.
Yapay zeka gibi durması konusunda haklısınız uzun metinleri anlaşılır olması için yapay zekaya düzellettiriyorum.


Kaynaklar


 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,532
Çözümler
299
Tepkime puanı
4,119
Yapay zeka gibi durması konusunda haklısınız uzun metinleri anlaşılır olması için yapay zekaya düzellettiriyorum.


Kaynaklar


Açık konuşayım, yıllardır bu hobinin ve forumun içerisindeyim. Neyin yapay zeka tarafından yazıldığını, hangi bilginin yapay zeka tarafından sunulduğunu ve yazan kişinin yapay zekayı ne ölçüde kullandığını çok iyi anlayabiliyorum. Bu sebeple lütfen yapay zekayı sadece yazınızı düzeltmek için kullandığınız bir program olarak söylemeyin bana. Bir insanın bir makaleyi okumuş/incelemiş olup alıntılaması arasında dağlar kadar farklar vardır benim gözümde ve bunu fark edebiliyorum. Terimleriniz alıntıladığınız makalelerde geçmeyen "hipotezler", yapay zekanın temel mekanizmalarından biri olan bilgiyi uyarlama ve alıntıların son derece yüzeysel olması maalesef sizi ele veriyor. Demotive etmek istemiyorum; güzel bir iş çıkarıyorsunuz, en azından araştırıyor ve hepsinden önemlisi merak ediyorsunuz. Lütfen yapay zekayı sadece kaynak bulmak için veya yazımı düzeltmek için kullanınız. Kişisel ricamdır.
 

anakin

Süper Koloni
Yardımsever
Üye
Katılım
18 Nis 2025
Mesajlar
2,510
Çözümler
121
Tepkime puanı
2,294
Açık konuşayım, yıllardır bu hobinin ve forumun içerisindeyim. Neyin yapay zeka tarafından yazıldığını, hangi bilginin yapay zeka tarafından sunulduğunu ve yazan kişinin yapay zekayı ne ölçüde kullandığını çok iyi anlayabiliyorum. Bu sebeple lütfen yapay zekayı sadece yazınızı düzeltmek için kullandığınız bir program olarak söylemeyin bana. Bir insanın bir makaleyi okumuş/incelemiş olup alıntılaması arasında dağlar kadar farklar vardır benim gözümde ve bunu fark edebiliyorum. Terimleriniz alıntıladığınız makalelerde geçmeyen "hipotezler", yapay zekanın temel mekanizmalarından biri olan bilgiyi uyarlama ve alıntıların son derece yüzeysel olması maalesef sizi ele veriyor. Demotive etmek istemiyorum; güzel bir iş çıkarıyorsunuz, en azından araştırıyor ve hepsinden önemlisi merak ediyorsunuz. Lütfen yapay zekayı sadece kaynak bulmak için veya yazımı düzeltmek için kullanınız. Kişisel ricamdır.
Bu bilgileri doğru kabul ediyorum o zaman?
 
Üst