Aynı tür mü?

[SHADOW_ALMATROS]

 

[LDP]

Bu fotoğraflar ile anlaşılamaz makro yada mikro lens lazım hatta bazen makro bile işe yaramıyor.

 

[Ertugrulmustuluk09]

Türü bu fotoğraflar ile anlaşılamaz katılıyorum. Cinsi kastettiyseniz messor cinsi.

 

[Demo]

Bu fotoğraflar ile anlaşılamaz makro yada mikro lens lazım hatta bazen makro bile işe yaramıyor.

Düzgün fotoğraflar olsa bile forumda messor cinsinin tür tespitini yapabilecek birini tanımıyorum.

 

[Omewfaruk55]

Düzgün fotoğraflar olsa bile forumda messor cinsinin tür tespitini yapabilecek birini tanımıyorum.

Enesersoy45 var

 

[LDP]

Düzgün fotoğraflar olsa bile forumda messor cinsinin tür tespitini yapabilecek birini tanımıyorum.

Ben tanıyorum.

@Enesersoy45 var

Evet Enes,Tarık, Hüseyin abi, Ares, Barkın bulur düzgün bir fotoğraf da.

 

[Enesersoy45]

En az 2. Nesil işçilerin makro görüntüleri verilirse elimden geleni yaparım.

 

[Demo]

Ben tanıyorum.

Evet Enes,Tarık, Hüseyin abi, Ares, Barkın bulur düzgün bir fotoğraf da.

Elbette saydığınız isimler yapar ama bu kolay iş değil. Enes'in dediği gibi 2. nesil işçilerin makro görüntüleriyle yapabiliyormuş ki o da kesin değil.

 

[creal]

Ekli dosyayı görüntüle 48193Ekli dosyayı görüntüle 48194Ekli dosyayı görüntüle 48195Ekli dosyayı görüntüle 48197Ekli dosyayı görüntüle 48198Ekli dosyayı görüntüle 48199Ekli dosyayı görüntüle 48194Ekli dosyayı görüntüle 48197Ekli dosyayı görüntüle 48198Ekli dosyayı görüntüle 48199Ekli dosyayı görüntüle 48192

Hocam kraliçeleri birbirine yakın yerde bulduysanız, aynı koloninin kraliçeleri olma ihtimali çok yüksek.

 

[Enesersoy45]

Elbette saydığınız isimler yapar ama bu kolay iş değil. Enes'in dediği gibi 2. nesil işçilerin makro görüntüleriyle yapabiliyormuş ki o da kesin değil.

Görüntülerin uygun olduğunu varsayarsak referansların doğruluğuna kalıyor iş.
Holotype, Syntype, Lectotype veya Paralectotype olmayan hiçbir örnek güvenilir değil ve bunları bulmak her daim kolay olmuyor. Her karınca örneği bahsi geçen tür olmayabiliyor yani. Daha önce yaşadık bunu, bulduğumuz tür yeni bir tür olduğu halde var olan bir türün ismi altında kaydedilmiş. Tespit yanılmış oldu.
Bazen de o türün düzgün örneği olmuyor. Fotoğrafı olmayan çok tür var. Mesela ülkemizde "Cataglyphis lunatica" isimli bir tür var fakat dostumuzun fotoğrafı yok.
Yalan olmasın çok güzel çizmişler de

Fotoğraf bir başka oluyor...

Genelde yeni bir tür bulunduğunda alınan örnekler, o örnekler kaybolunca toplanan örnekler, kaybolan örneklerin yerine kullanılan örnekler tarzı örnek çeşitleri var. Karışıklar biraz. Bahsettiğim halo, syn, lecto ve paralecto da bu örnek çeşitleri zaten.
Çoğu zaman bir type örneği bulunur ama yine yetmeyebilir. Açı hatalı olabilir, örnek kirli olabilir, örnek tek parça halinde olmayabilir.
Mesela ant webteki tek Type etiketli cataglyphis cursor örneğinde abdomen ve petiole eksik. Biraz derinlere inince sağlam type örnekleri bulunabiliyor tabii.