Yeni kraliçem
- Konbuyu başlatan Emre58
- Başlangıç tarihi
Çözüm
- Katılım
- 26 Tem 2024
- Mesajlar
- 23
- Tepkime puanı
- 10
Alt türü ne olabilir sizce vagus, herculeanus, aethiops, SP bunlara benziyor ama tam ayrımını yapamadım.
- Katılım
- 25 Nis 2024
- Mesajlar
- 782
- Çözümler
- 39
- Tepkime puanı
- 583
Hocam alt türü değil türünü soruyorsunuz galiba camponotus bir cins saydıklarınızda bir tür vagus, herculeanus, aethiops türdür SP demişsiniz o da cinsi bilinen ama türü bilinmeyen canlılar için kullanılan species'in kısaltılmış halidir mesela sizin karıncanızın cinsi camponotus ama türü belli değil yani camponotus SP. Diyebiliriz
- Katılım
- 26 Tem 2024
- Mesajlar
- 23
- Tepkime puanı
- 10
Cins tür farkı yazısını yeni okudum. Henüz yeniyim zamanla öğreneceğim, teşekkürler.
- Katılım
- 25 Nis 2024
- Mesajlar
- 782
- Çözümler
- 39
- Tepkime puanı
- 583
Rica ederim
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,997
- Çözümler
- 411
- Tepkime puanı
- 2,768
Selamlar, biraz geç yazıyorum ama ben de fikrimi belirtmek istedim. Kraliçenizin kafası geniş görünüyor, alışık olduğumuz bir Camponotus kraliçesi değil. Türkiye'de çoğunlukla Tanaemyrmex ve Myrmentoma alt cinsleri bulunur.
Bu açıdan kraliçenizin Camponotus s. str. alt cinsinden bir tür olduğunu söyleyebilirim. Türkiye'de bu alt cinsteki diğer türlerin kraliçesinin görünümüne hakimim ve sadece 2 tanesi böyle görünüyor. Bu türlerden birisi Camponotus herculeanus. Kraliçenizin bu tür olma ihtimali var.
Veya bahsettiğim alt cinste kraliçesinin fotoğrafı olmayan, kendisinin de çok az fotoğrafı olan bir tür daha var:
Camponotus cilicicus, kraliçenizin bu tür olma ihtimali de var. Aşağıya işçisi ekliyorum, kraliçe ile işçiyi karşılaştırın. Bunu söylememin sebebi; çoğu karınca türünde işçiler kraliçenin minyatürü gibi oluyor. Elbette istisnalar var ama çoğu zaman çalışan bir şey bu. Kafa yapısının benzerliğini ve bacaklardaki renk dağılımının benzerliğini görebilirsiniz.
Konu sahibinden kraliçenin boyut bilgisini rica edeceğim. Türkiye'de Tanaemyrmex alt cinsinde büyük kafalı bir tür daha vardı. Ama bir süre önce Türkiye'deki kayıtlı tür listesinden çıkarıldı. Bu tür Camponotus compressus. Türkiye'de bu türün kraliçesini bulan hobiciler oldu galiba. Ve hatırladığım kadarıyla hepsi komple siyah rengindeydi. Türkiye'de aşağıda eklediğim kolorasyonda Camponotus compressus var mı bilmiyorum ama o da aklıma bir ihtimal olarak geldi.
Bu açıdan kraliçenizin Camponotus s. str. alt cinsinden bir tür olduğunu söyleyebilirim. Türkiye'de bu alt cinsteki diğer türlerin kraliçesinin görünümüne hakimim ve sadece 2 tanesi böyle görünüyor. Bu türlerden birisi Camponotus herculeanus. Kraliçenizin bu tür olma ihtimali var.
Veya bahsettiğim alt cinste kraliçesinin fotoğrafı olmayan, kendisinin de çok az fotoğrafı olan bir tür daha var:
Camponotus cilicicus, kraliçenizin bu tür olma ihtimali de var. Aşağıya işçisi ekliyorum, kraliçe ile işçiyi karşılaştırın. Bunu söylememin sebebi; çoğu karınca türünde işçiler kraliçenin minyatürü gibi oluyor. Elbette istisnalar var ama çoğu zaman çalışan bir şey bu. Kafa yapısının benzerliğini ve bacaklardaki renk dağılımının benzerliğini görebilirsiniz.
Konu sahibinden kraliçenin boyut bilgisini rica edeceğim. Türkiye'de Tanaemyrmex alt cinsinde büyük kafalı bir tür daha vardı. Ama bir süre önce Türkiye'deki kayıtlı tür listesinden çıkarıldı. Bu tür Camponotus compressus. Türkiye'de bu türün kraliçesini bulan hobiciler oldu galiba. Ve hatırladığım kadarıyla hepsi komple siyah rengindeydi. Türkiye'de aşağıda eklediğim kolorasyonda Camponotus compressus var mı bilmiyorum ama o da aklıma bir ihtimal olarak geldi.
- Katılım
- 25 Nis 2024
- Mesajlar
- 782
- Çözümler
- 39
- Tepkime puanı
- 583
Camponotus compressus olduğunu sanmıyorum compresus olması için kafasında bir yarık bulunması gerekiyor bu türün ayırt edici özelliklerinden biride bu. Kafsını net göremesemde yarık görünmüyor ama net birşey söylenmesi için kafasını üstten görmeliyiz.
Camponotus compresus kafası:
Camponotus compresus kafası:
- Katılım
- 25 Nis 2024
- Mesajlar
- 782
- Çözümler
- 39
- Tepkime puanı
- 583
Hayır değil.
- Katılım
- 25 Nis 2024
- Mesajlar
- 782
- Çözümler
- 39
- Tepkime puanı
- 583
Hayır hocam ikiside değil konunun tamamını okuyun. Ayrıca şunu söyleyeyim SP bir tür değil cinsi bilinip türü bilinmeyen canlılar için kullanılır.
Hocam bence sanctus aethiomps ama yukarıda moderatör arkadaşta doğru söylüyor olabilir.
Sp yi zaten türünü tam anlayamadığım için yazdım
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,997
- Çözümler
- 411
- Tepkime puanı
- 2,768
Mesajımda onu söylemedim ama Camponotus s. str. alt cinsinde olduğu için bana göre yapılabilecek en mantıklı çıkarımlar Camponotus cilicicus ve Camponotus herculeanus. Belki fotoğraf açısından dolayı yanıldığımı düşünerek C. compressus ihtimalini de dahil ettim. Söylediğiniz karakteristik özelliği bu fotoğraflardan tespit etmek pek mümkün görünmüyor dediğiniz gibi. Bu yarığa dayanarak değil ama genel yapısı nedeniyle C. compressus olduğunu düşünmüyorum. Antwiki'den aldığım kraliçe fotoğrafında bahsettiğiz yarığın görüntüsü pek belirgin görünmüyor. Kraliçelerde bu yarık o kadar da belirgin değildir belki.
- Katılım
- 26 Tem 2024
- Mesajlar
- 23
- Tepkime puanı
- 10
Öncelikle çok teşekkür ediyorum çok bilgilendirici oldu benim için fikirleriniz. Kraliçe 1.5cm uzunluğunda 30 temmuzda Malatya merkezde bulundu. Camponotus cilicicus' dan bahsederken dediğiniz gibi bacaklardaki o kızıllık çok belirgin oluyor. Ayrıca belirtmek isterim fotoğraflarda çok belli olmasa da thorax ve abdomeninde belirgin tüyler var. Ama Camponotus compressus görseline çok benzettim şimdilik bir fotoğrafını atıyorum kafasının. Sabah daha net çekim yapacağım.
- Katılım
- 11 Ocak 2022
- Mesajlar
- 1,997
- Çözümler
- 411
- Tepkime puanı
- 2,768
Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ediyorum.
-Verdiğiniz boyut ölçüsüne göre zaten düşük ihtimal gördüğümüz Camponotus compressus'u elemek durumundayım. Çünkü Camponotus compressus kraliçeleri gerçekten büyük oluyor. Yaklaşık 2CM boyutlarındalar.
-Son attığınız fotoğrafa ve verdiğiniz "fotoğraflarda çok belli olmasa da thorax ve abdomeninde belirgin tüyler var." bilgisine dayanarak Camponotus herculeanus ihtimalini de eliyorum. Attığınız fotoğrafta thoraxta gerçekten yoğun bir tüy grubu var. Camponotus herculeanus kraliçelerinin thorax'ı neredeyse tüysüz oluyor. Aşağıya bir sürü Camponotus herculenus kraliçe fotoğrafı ekliyorum karşılaştırmanız için.
Bana göre geriye kalan tek mantıklı ihtimal Camponotus cilicicus. Bu türün kraliçe fotoğrafı olmadığı için karşılaştıramıyoruz maalesef. O yüzden yapabileceğimiz en iyi şey işçilerin çıkmasını beklemek. Sizin için pek çok makaleyi inceledim. Alman ve Rus makalelerde bu türün karakteristik özelliklerinden birinin yanaklardaki hafif kıllanma ve abdomendeki kıllanma olduğu yazıyor. Eğer bir işçi fotoğrafı çekebilirseniz elimizdeki tek fotoğrafla karşılaştırarak bir sonuca varabiliriz. Belki de Camponotus cilicicus fikrimde yanılıyorumdur kim bilir.😄
-Verdiğiniz boyut ölçüsüne göre zaten düşük ihtimal gördüğümüz Camponotus compressus'u elemek durumundayım. Çünkü Camponotus compressus kraliçeleri gerçekten büyük oluyor. Yaklaşık 2CM boyutlarındalar.
-Son attığınız fotoğrafa ve verdiğiniz "fotoğraflarda çok belli olmasa da thorax ve abdomeninde belirgin tüyler var." bilgisine dayanarak Camponotus herculeanus ihtimalini de eliyorum. Attığınız fotoğrafta thoraxta gerçekten yoğun bir tüy grubu var. Camponotus herculeanus kraliçelerinin thorax'ı neredeyse tüysüz oluyor. Aşağıya bir sürü Camponotus herculenus kraliçe fotoğrafı ekliyorum karşılaştırmanız için.
Bana göre geriye kalan tek mantıklı ihtimal Camponotus cilicicus. Bu türün kraliçe fotoğrafı olmadığı için karşılaştıramıyoruz maalesef. O yüzden yapabileceğimiz en iyi şey işçilerin çıkmasını beklemek. Sizin için pek çok makaleyi inceledim. Alman ve Rus makalelerde bu türün karakteristik özelliklerinden birinin yanaklardaki hafif kıllanma ve abdomendeki kıllanma olduğu yazıyor. Eğer bir işçi fotoğrafı çekebilirseniz elimizdeki tek fotoğrafla karşılaştırarak bir sonuca varabiliriz. Belki de Camponotus cilicicus fikrimde yanılıyorumdur kim bilir.😄
