Sabit Karıncalarda Trophallaxis (Besin Alışverişi)

Trophallaxis nedir?

Trophallaxis, sosyal böceklerde, kulağakaçanlarda, leşçi bir böcek cinsi olan Nicrophorus'da, kuşlarda, memelilerde ve özellikle de bizim asıl ilgi alanımız olan karıncalarda görülen karmaşık bir sıvı alışverişidir. Bir bireyin, başka bir birey tarafından tarafından dışkılanan, salgılanan veya kusulan maddeyi doğrudan yutması olarak tanımlanır. Genellikle aynı tür arasında yapılan bir alışveriştir. Parazitiklik veya mutualist bir ilişki olmadıkça farklı türler arası gözlemlenmez. Karıncalarda Throphallaxis'in birçok yöntemi vardır ve türden türe kullanılan Trophallaxis yöntemleri değişkenlik gösterebilir. Bu konuda; karıncalarda gözlemlenen Trophallaxis biçimlerinin tanımlamasını yapacağım ve koloni yaşamındaki rolünden, hangi türün hangi yöntemleri kullandığından bahsedeceğim.

Karıncalarda Trophallaxis Çeşitleri

1- Stomodeal Trophallaxis


Trophallaxis, karıncalarda birçok davranışı kapsasa da en sık gözlemlenen biçimi( Şekil 1 ve 2), bir bireyin ağız yoluyla geri çıkardığı sıvının diğer bir bireye yine ağız yoluyla aktarılmasıdır. Bu basit alışveriş, koloniler içinde düzenli olarak gerçekleştirildiğinde, yalnızca dışarıdan alınan besinleri değil, aynı zamanda karmaşık sosyal koordinasyonu sağlayabilecek endojen sinyalleri de ileten zengin ve bilgilendirici sosyal bir sistemi oluşturur. Stomodeal trofallaksis, koloni içinde işçiler, larvalar, alateler, büyük ve küçük işçiler arasında gerçekleşebilir ve bireyleri birbirine bağlayan bir sıvı ağı oluşturur.
sekil1.jpgsekil2.jpg
Şekil 1 ve 2: Stomodeal Trophallaxis yapan Camponotus sanctus işçileri
-Stomodeal Trophallaxis bir bireyin, paylaşacağı maddeyi ağız parçaları aracılığıyla kusması ile gerçekleşir. Stomodeal Trophallaxis şu yöntemlerle gerçekleşebilir:

  • İşçiden İşçiye Trophallaxis(Adult-to-adult Trophallaxis)
    sekil7.png

    Bu yöntem karıncalarda en yaygın ve en çok bilinen Trophallaxis biçimidir. 267 tür ve 104 cins üzerine yapılan literatür incelemelerine dayanarak, karınca türlerinin yaklaşık yarısının bu davranışı sergilediği tahmin edilmektedir. Bu davranış, özellikle Formicinae, Myrmicinae ve Dolichoderinae gibi süperorganizmal özellikler gösteren alt familyalarda daha yaygındır. (Burada süperorganizmacılığı, bireylerin kalıcı bir kasta ait olduğu ve işçilerin çiftleştirilemediği türler olarak tanımlıyoruz.) (Eisner 1957, Wheeler & Wheeler 1979)

    Örneğin, tüm Formicinae türlerinin ve neredeyse tüm Dolichoderinae türlerinin Stomodeal Trophallaxis yaptığı düşünülmektedir.



  • İşçiden Larvaya Trophallaxis(Adult-to-larva Trophallaxis)
    sekil8.png
    Karınca larvaları genel olarak pek hareket edemez, bu yüzden beslenmeleri tamamen işçilere bağlıdır. Larvalar katı yiyeceklerle beslenebilir, bir besin kaynağına taşınabilir ya da Stomodeal Trophallaxis(ağızdan ağıza sıvı aktarımı) yoluyla doğrudan sıvı besin alabilir. Çok sayıda karınca alt familyasında Stomodeal Trofallaxis ile larvalar beslenir: Ponerinae, Myrmeciinae, Myrmicinae, Dolichoderinae, Formicinae... Bu çeşitlilik, bu davranışın evrimsel olarak ne kadar yaygın olduğunu gösterir. (Le Masne 1953)

    -Bilim insanları Stomodeal Trophallaxis yoluyla larvaların beslemesini neyin tetiklediğini incelediler. Bir larva ne kadar büyük ve açsa, o larvanın o kadar sık beslendiğini, dolayısıyla larvanın o kadar fazla yiyecek elde ettiğini tespit ettiler. Bu inceleme Solenopsis invicta türünde yapılmıştır. (Cassill & Tschinkel 1995)

    -Myrmica rubra ve Formica exsecta gibi birçok türün larvaları, yiyecek dilenerek daha fazla yiyecek almayı başarabiliyor. :D (Creemers & al. 2003), (Peignier & al. 2019)

    -Ayrıca işçiden larvaya Trophallaxis'in faydalarından biri de nesiller arası bağışıklık aktarımını(Immune Priming) sağlamasıdır. (Harwood & al. 2019)


  • Larvadan İşçiye Trophallaxis(Larva-to-adult Trophallaxis)
    sekil9.png
    Bazı karınca ve yaban arısı türlerinde larvalar kusarak işçileri besleyebilirler. Peki bu nasıl oluyor? Önce larva işçiden besin alıyor. Sonra larva bu besini kendi sindirim sisteminde dönüştürüyor ve işçilere daha hazır hale gelmiş bir besin veriyor. Ve bilimsel çalışmalar bu larvaları da kolonide bir kast olarak nitelendirmiş: "sindirim kastı"(digestive caste). Böylece bu konu içerisinde yeni bir kast daha öğrenmiş oldunuz. (Le Masne 1953, Delage 1968, Ishay & Ikan 1968, Davison 1982, Tschinkel & Kwapich 2016)


    Bu davranış şu cinslerde belgelenmiştir:

    -Messor
    -Myrmica
    -Monomorium
    -Solenopsis
    -Chelaner
    -Pheidole
    -Acromyrmex

    Yani dostlar larvalar bilindiğinin aksine sadece alıcı değildir. Bazı türlerde aktif bir besin sağlayıcı olarak görev alabiliyorlar. Yukarıdaki cinslerin hepsi Myrimicinae alt familyasından bu arada. İlgili cinslerle ilgili kaynaklar:
    Messor (Delage 1968),
    Myrmica(Ohly-Wüst 1977),
    Monomorium (Ohly-Wüst 1977, Davison 1982),
    Solenopsis (Sorensen & al. 1983),
    Chelaner (Davison 1982),
    Pheidole (Cassill & al. 2005)
    Acromyrmex (Erthal & al. 2007)


2 - Proctodeal Trophallaxis (Abdominal Trophallaxis)

Az incelenmiş fakat koloni içerisinde ilginç rolleri olan bir Trophallaxis'dir. Stomodeal Trophallaxis gibi bunu da işçiler ve yumurtalar olarak ayrı ayrı anlatacağım.
  • İşçiden İşçiye Proctodeal Trophallaxis (Adult-to-adult Proctodeal Trophallaxis)
    sekil10.png

    Bu davranışta bir yetişkin karınca, başka bir yetişkinin abdomen ucundan salgılanan sıvıyı içer. Bu yüzden bazen abdominal trophallaxis" olarak da adlandırılır. Stomodeal Trophallaxis'e kıyasla pek incelenmiş bir Trophallaxis çeşidi değildir. İletilen sıvının yutulmasını içermesine rağmen, besin aktarımı gibi birincil bir amaç görünmemektedir. Aktarılan sıvıların kaynağını, sindirim sisteminden mi yoksa karın bezlerinden mi geldiğini ayırt etmek mümkün değildir. Ve bu durumun türler arası farklılık göstermesi de muhtemeldir.

    Peki beslenme amacı güdülmüyorsa bu neden yapılıyor?

    -Cephalotes ve Procryptocerus gibi cinslerde mikrobiyom aktarımı(yani yararlı bakteriler) için yapıldığı düşünülüyor.

    -Temnothorax türlerinde ise köleleştirme, sosyal baskı bağlamında kullanıldığı aktarılmıştır.

    -Proctodeal Trophallaxis feromonal iletişimde veya beslenmede rol oynayabilir. Mesela Camponotus senex kraliçelerinin ürettiği abdominal salgıyı işçiler içer veya yuvanın yapı malzemesine sürerler.

    -Bazen de kraliçeler işçilerin salgılarını içer. Örneğin Dolichoderus quadripunctatus'ta yuvada yumurta olmadığında işçiler anten temasına girerek diğer işçileri Proctodeal salgılar üretmeye teşvik edebilir. Kraliçeler de bu salgıları içer.

    Cephalotes (Wilson 1976, Lanan & al. 2016)
    Procryptocerus (Wilson 1976, Wheeler 1984)
    Temnothorax (Stuart 1981)
    Camponotus senex (Santos & al. 2005)
    Dolichoderus quadripunctatus (Torossian 1960)

  • Larvadan işçiye Proctodeal Trophallaxis (Larva-to-adult Proctodeal Trophallaxis)
    sekil12.png

    Bu da nadir davranış biçimlerinden biridir. Larvadan işçiye Proctodeal Trophallaxis, bazı türlerde belgelenmiştir. Örnekler:

    -Acromyrmex rugosus
    -Acromyrmex balzani (Lopes & al. 2005)
    -Atta sexdens (Schneider 2000)

    -Monomorium pharaonis türünün kraliçesi hem Stomodeal (ağızdan) hem Proctodeal (abdomenden) salgıları doğrudan larvalardan içer. (Børgesen 1989)


  • İşçiden Larvaya Proctodeal Trophallaxis (Adult-to-larva Proctodeal Trophallaxis)
    sekil11.png
    Larvadan işçiye olan versiyondan daha nadir görünür. Bu davranışta, işçi karınca abdomeninden bir damla sıvı çıkarır, bunu mandibulalarıyla alır ve larvaya verir. Bu davranış Iridomyrmex humilis, Tapinoma erraticum ve Dolichoderus quadripunctatus türlerinde gözlemlenmiştir. Ayrıca bu sıvı bazen diğer işçiler tarafından da alınmak istenir, bu da onun besleyici veya sinyalleştirici olabileceğini gösterir.

    -Ayrıca Dolichoderus türlerinde bu davranışın larva gelişimini etkilediği düşünülmektedir.

  • Autotrophallaxis (Acidopore bakımı, Auto-proctodeal Trophallaxis)
    image13.png

    Bir işçi karıncanın kendi abdomeninin ucundaki salgıyı içmesi olarak tanımlanabilir. Bu aslında gerçek bir Trophallaxis çeşidi sayılmaz, yani yukarıda yaptığımız tanıma uymuyor. Çünkü herhangi bir besin alışverişi içermiyor. Gerçek bir Trophallaxis olmadığı halde bunu da ele aldım. Çünkü bu da hobiciler arasında sık karşılaşılan karınca davranışlarından biridir. Karınca burada aslında abdomeninden aldığı sıvı ile kendini temizliyor.
    (Tragust & al. 2013, Tragust & al. 2020)

    Bu temizliği sadece kendisine yapmıyor, koloninin savunmasız bireylerini de temizliyorlar:

    Autotrophallaxis yumurtalara veya diğer işçilere de aktarılabilir. Burada amaçlanan şey koloniyi hastalıklara karşı korumak diyebiliriz.


    -Autotrophallaxis özellikle Formicinae alt familyasında görülür. Literatürde diğer alt familyalarda Autotrophallaxis gözlemine rastlanmamıştır. (Tragust ve ark. 2020)

    -Myrmicinae türlerinde doğrudan gözlemlenmemiştir, ama Solenopsis invicta’da zehir proteinlerinin Trophallactic sıvıda bulunması, benzer davranışların var olabileceğini düşündürmektedir. (LeBoeuf ve ark. 2016)

3 - Pseudotrophallaxis (Yalancı Trophallaxis)

Öncelikle şunu anlatayım, neden yalancı deniyor? Çünkü Trophallaxis'in tanımına uymuyor, kusma veya dışkılama içermiyor. Ama karıncalar arasındaki sıvı paylaşımını sağlayan alternatif yöntemler oldukları için "Sahte/Yalancı Trophallaxis" ismi gayet uygundur. Stomodeal Trophallaxis yapsa da yapmasa da, doğadaki sıvı besin kaynaklarından yararlanan türlerin bu sıvıları yuva arkadaşlarına taşıması gerekmektedir. Az sayıda karınca türü sıvıyı dışsal olarak taşır; bu davranışlar Yalancı Trophallaxis (Pseudotrophallaxis) ya da sosyal kova davranışı (social-bucket behavior) olarak adlandırılır (Şekil 3).


sekil3.PNG
Şekil 3: Aphaenogaster subterranea türüne ait işçilerin balı alet kullanarak yuvalarına götürmeleri.​



-Pseudotrophallaxis sıvının dışsal olarak taşınmasıdır ve şu şekillerde gerçekleşebilir:
  • Vücut üzerinde taşınması (Corporal Pseudotrophallaxis),
    sekil4.png
    Karınca, sıvıyı vücut yüzeyinde (baş ve göğüs kısmında) taşır. Örnek:

    -Pheidole megacephala askerleri, rakip bölgelerdeki sıvı besini gövdelerine bulaştırarak yüzey gerilimi sayesinde yuvaya taşır; yuva arkadaşları bu damladan içer. Benzer bir davranış Platythyrea conradti türünde de gözlemlenmiştir. (Dejean ve ark. 2005) (Dejean ve Suzzoni 1997)

  • Mandibulalar arasında taşınması (Mandibular Pseudotrophallaxis),
    sekil5.png
    Karınca, sıvıyı yüzey gerilimiyle mandibulaları arasında tutarak taşır. Bu sıvı, başka bireylere doğrudan verilmez, ancak yakın temasla diğer bireyler bu damlayı içebilir. Genellikle fakültatif olarak kısır olan işçilerde gözlemlenir(Peeters1997). Örneğin:

    -Ectatomma ruidum (Corbara & al. 2010)
    -Odontomachus chelifer
    -Odontomachus troglodytes (Dejean & Lachaud 1991, Dejean & Lachaud 1992, Ávila Núñez & al. 2011)
    -Neoponera apicalis (Fresneau & Dupuy 1988)

    -Ectatomma brunneum ve Ectatomma permagnum'da, larvaların bile işçiler tarafından mandibular damlalarla beslendiği gözlemlenmiştir, bu bir Pseudotrophallaxis biçimidir. (Locher ve ark. 2009) (Brandão ve Paiva 1989)

  • Çam iğnesi gibi aletler kullanılarak taşınması (Tool-mediated Pseudotrophallaxis).
    sekil6.png
    Karıncalar, sıvı taşımak için alet (örneğin çam yaprakları, toprak parçaları) kullanır. Bu “alet” sünger gibi sıvıyı emer, sonra yuvaya taşınır ve diğer bireyler bu sıvıyı emer. Bilgilerimize göre, bu alet aracılı Pseudotrophallaxis sadece Aphaenogaster subterranea ve Aphaenogaster senilis'te bildirilmiştir. (Lőrinczi 2014, Maák & al. 2017, Módra & al. 2020)



4 - Larval hemolymph feeding
Bazı karınca türlerinde işçiler veya kraliçeler larvaların vücut sıvısını (hemolenf) doğrudan içer. Buna da Larval Hemolymph Feeding denir. Bu, iki şekilde olabilir:
sekil14.png
  1. Larva tarafından salgılanan özel bir yapı olan "hemolenf tıpası" (hemolymph tap) aracılığıyla (örneğin: Platythyrea schultzei, Leptanilla japonica, Proceratium itoi). (Masuko 1989, Villet & al. 1990) (Masuko 2019)

    -Evet, bu davranış da trophallaxis olarak kabul edilir, çünkü sıvı larva tarafından "salgılanır" ve yetişkine verilir.

    -Bu davranış, yiyecek kıtlığında larvaları öldürmeden beslenmeyi sağlar; yavru yamyamlığına bir alternatif sunar. (Schultner & al. 2017)

  2. Larvaların derisi delinerek içlerinden sıvı çekilmesi (örneğin: Amblyopone silvestrii, Myopopone castanea). (Masuko 1986) (Ito 2010)

    Bu durumda sıvı larva tarafından bilinçli şekilde verilmediğinden, bu davranış trophallaxis sayılmaz. Vampirlik diyebiliriz. 🧛‍♂️




Okuduğunuz için teşekkür ederim.

Kaynaklar: Çoğu kaynağı konu içerisinde naklen belirtmeye çalıştım. Belirtmediklerimin haricindeki ana kaynaklarım:

-Marie-Pierre Meurville & Adria C. LeBoeuf Trophallaxis: the functions and evolution of social fluid exchange in ant colonies
-Some notes on the tool-using behaviour of the ant, Aphaenogaster subterranea
 
Son düzenleme:

Argentavis

Kraliçe
Yardımsever
İlklerden
Deneyimli Hobici
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
1,247
Çözümler
70
Tepkime puanı
1,283
Eline sağlık. Yine güzel bir konu. :)
 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,044
Çözümler
202
Tepkime puanı
2,759
Trophallaxis, gözlemlenen bir sosyal sıvı alışverişi davranışıdır. Birçok sosyal böcekte, kulağakaçanlar, mezarcı böcek, kuşlar ve memeliler,
çoğunlukla ebeveyn bakımı bağlamıdır. Değişen sıvılar, hem içte hem de dışta evrimsel çatışma için savaş alanlarıdır.
Karınca biyolojisi ve davranışına ilişkin tarihsel bakış açılarına ve mevcut bilgilere dayanarak, bu konuda (Trophallaxis) şunları tanımlıyoruz:
başkaları tarafından salgılanan maddenin bir kişi tarafından doğrudan yutulması, salgılanan veya yeniden kusulan madde .
Bu tanım göz önüne alındığında, bir takım hayvanlar alemindeki tuhaf davranışlar bunun formları olarak kabul edilebilir. Karıncalar inanılmaz çeşitlilikte Trophallaxis davranışları gösterirler.
En sık görülen form, regüjitasyonu içerir ve sıvının bir kişiden diğerine ağızdan ağıza geçişidir.

unknown.png

Camponotus Sanctus işçileri arasında stomodeal trophallaxis .


Bu basit değişim, gerçekleştirildiğinde koloniler içinde rutin olarak, zengin ve bilgilendirici bir sadece eksojen besinleri değil, aynı zamanda endojen sinyalleri de ileten sosyal dolaşım sistemi oluşturur.
Bir işçi karınca bir bitkide bulduğu besleyici bir sıvıyı, koloni için yuva arkadaşlarına taşıması gerekir. Bu taşıma işlemine de Pseudotrophallaxis veya sosyal kova yöntemi denir. Pseudotrophallaxis, dışarıdan bir taşımadır.
Trophallaxis, besleme, larva büyümesinin kontrolü, bağışıklık savunması, yuva arkadaşı tanıma gibi bağlamlarda kullanılır.

Stomodeal trophallaxis, donörün ağız bölümlerinden sıvının geri kaçmasını gerektirirken, proktodeal trophallaxis donörün karnının rektal ucundan sıvı atılımını gerektirir.
Vücut üzerinde, çeneler arasında veya alet kullanarak yapılabilir. Tüm Trophallaxis ve Pseudotrophallaxis tüm karınca formları arasında meydana gelebilir.(Yetişkin, larva vs.) Trophallaxis hakkında en çok rapor yetişkinlerden yetişkinlere Trophallaxis ifade eder. Çünkü yetişkinden larvaya veya larvadan yetişkine etkileşimler
gözlemlemek çok daha zor.

Aşağıda karıncaların Trophallaxis yöntemleri ve karınca alt familyalarının Trophallaxis durumlarıyla ilgili bir şemalar mevcuttur.

unknown.png



unknown.png
unknown.png


Okuduğunuz için teşekkür ederim.

Kaynak: Marie-Pierre Meurville & Adria C. LeBoeuf Trophallaxis: the functions and evolution of social fluid exchange in ant colonies
Ellerine sağlık, bilgilendirici bir konu. :)
 

MGPrime

Yumurta
İlklerden
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
383
Tepkime puanı
301
Trophallaxis, gözlemlenen bir sosyal sıvı alışverişi davranışıdır. Birçok sosyal böcekte, kulağakaçanlar, mezarcı böcek, kuşlar ve memeliler,
çoğunlukla ebeveyn bakımı bağlamıdır. Değişen sıvılar, hem içte hem de dışta evrimsel çatışma için savaş alanlarıdır.
Karınca biyolojisi ve davranışına ilişkin tarihsel bakış açılarına ve mevcut bilgilere dayanarak, bu konuda (Trophallaxis) şunları tanımlıyoruz:
başkaları tarafından salgılanan maddenin bir kişi tarafından doğrudan yutulması, salgılanan veya yeniden kusulan madde .
Bu tanım göz önüne alındığında, bir takım hayvanlar alemindeki tuhaf davranışlar bunun formları olarak kabul edilebilir. Karıncalar inanılmaz çeşitlilikte Trophallaxis davranışları gösterirler.
En sık görülen form, regüjitasyonu içerir ve sıvının bir kişiden diğerine ağızdan ağıza geçişidir.

unknown.png

Camponotus Sanctus işçileri arasında stomodeal trophallaxis .


Bu basit değişim, gerçekleştirildiğinde koloniler içinde rutin olarak, zengin ve bilgilendirici bir sadece eksojen besinleri değil, aynı zamanda endojen sinyalleri de ileten sosyal dolaşım sistemi oluşturur.
Bir işçi karınca bir bitkide bulduğu besleyici bir sıvıyı, koloni için yuva arkadaşlarına taşıması gerekir. Bu taşıma işlemine de Pseudotrophallaxis veya sosyal kova yöntemi denir. Pseudotrophallaxis, dışarıdan bir taşımadır.
Trophallaxis, besleme, larva büyümesinin kontrolü, bağışıklık savunması, yuva arkadaşı tanıma gibi bağlamlarda kullanılır.

Stomodeal trophallaxis, donörün ağız bölümlerinden sıvının geri kaçmasını gerektirirken, proktodeal trophallaxis donörün karnının rektal ucundan sıvı atılımını gerektirir.
Vücut üzerinde, çeneler arasında veya alet kullanarak yapılabilir. Tüm Trophallaxis ve Pseudotrophallaxis tüm karınca formları arasında meydana gelebilir.(Yetişkin, larva vs.) Trophallaxis hakkında en çok rapor yetişkinlerden yetişkinlere Trophallaxis ifade eder. Çünkü yetişkinden larvaya veya larvadan yetişkine etkileşimler
gözlemlemek çok daha zor.

Aşağıda karıncaların Trophallaxis yöntemleri ve karınca alt familyalarının Trophallaxis durumlarıyla ilgili bir şemalar mevcuttur.

unknown.png



unknown.png
unknown.png


Okuduğunuz için teşekkür ederim.

Kaynak: Marie-Pierre Meurville & Adria C. LeBoeuf Trophallaxis: the functions and evolution of social fluid exchange in ant colonies
Bu karıncada ne güzel bişi ya..
 

hasany

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,111
Çözümler
445
Tepkime puanı
3,320
Dostlar konuyu baştan aşağı yeniledim. Şu an Trophallaxis hakkında çok fazla şey öğrenebileceğiniz, her türlü kaynağı barındıran harika bir rehber oldu. İçime en çok sinen rehber bu oldu açıkçası. Zamanında yeterli şekilde hazırlamadığım rehberleri böyle böyle düzelteceğim. Umarım beğenirsiniz iyi okumalar!
 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,044
Çözümler
202
Tepkime puanı
2,759
Eline sağlık Hasan, geçen bunun üzerine konuşmuştuk. Rehbere çok güzel eklentiler yapmışsın. Şık bir yenileme olmuş. 👌🏻👍🏻
 

samet_56

Media
Yardımsever
Üye
Katılım
14 Ağu 2024
Mesajlar
676
Çözümler
20
Tepkime puanı
571
Larvadan işçiye trophallaxisin belgelendiği cinsleri çok uzun zamandır arıyordum bulamamıştım, eline emeğine sağlık hocam.🙏
 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,044
Çözümler
202
Tepkime puanı
2,759
Larvadan işçiye trophallaxisin belgelendiği cinsleri çok uzun zamandır arıyordum bulamamıştım, eline emeğine sağlık hocam.🙏
Bu biraz havada kalabilir ancak ben daha önce yaptığım gibi okuduğum çalışmaları harmanlayarak şöyle bir çıkarım yapabilirim. Gerekirse kaynakçalandıradabilirim. İstisnai türler hariç bütün karıncalar larvadan işçiye trophallaxis yapmak zorundalar. Hasan burada belirli cinsleri sıralamış ki gayet normal çünkü çalışmada bu cinsler geçiyor. Ancak proteini larvalar kadar daha iyi sindirebilen bir canlı yok. Larva proteini sindirip kusar. Aksi takdirde alınan proteinin birkaç yüzdesi dışında kolonideki hiçbir birey faydalanamaz.
 

samet_56

Media
Yardımsever
Üye
Katılım
14 Ağu 2024
Mesajlar
676
Çözümler
20
Tepkime puanı
571
Bu biraz havada kalabilir ancak ben daha önce yaptığım gibi okuduğum çalışmaları harmanlayarak şöyle bir çıkarım yapabilirim. Gerekirse kaynakçalandıradabilirim. İstisnai türler hariç bütün karıncalar larvadan işçiye trophallaxis yapmak zorundalar. Hasan burada belirli cinsleri sıralamış ki gayet normal çünkü çalışmada bu cinsler geçiyor. Ancak proteini larvalar kadar daha iyi sindirebilen bir canlı yok. Larva proteini sindirip kusar. Aksi takdirde alınan proteinin birkaç yüzdesi dışında kolonideki hiçbir birey faydalanamaz.
Evet hocam bunu daha önce yazmış olduğunuz makaleden biliyorum. Benim aslında asıl merak ettiğim bunun hangi cinsler de ne ölçüde olduğuydu. Örneğin monomorium pharaonis'in buna tamamen bağımlı olması veya messorun sadece bir miktar bağlı olması gibi gibi. Çok teşekkür ederim.🍫
 

hasany

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,111
Çözümler
445
Tepkime puanı
3,320
Eline sağlık Hasan, geçen bunun üzerine konuşmuştuk. Rehbere çok güzel eklentiler yapmışsın. Şık bir yenileme olmuş. 👌🏻👍🏻
Sağ ol E4, rehberi komple baştan yazdım diyebilirim. 3 yıl önceki kendimin rezaletlerimi toparlamaya çalışıyorum. :D

Larvadan işçiye trophallaxisin belgelendiği cinsleri çok uzun zamandır arıyordum bulamamıştım, eline emeğine sağlık hocam.🙏
Ne demek hocam aradığınızı bulmanıza sevindim. 😊

Bu biraz havada kalabilir ancak ben daha önce yaptığım gibi okuduğum çalışmaları harmanlayarak şöyle bir çıkarım yapabilirim. Gerekirse kaynakçalandıradabilirim. İstisnai türler hariç bütün karıncalar larvadan işçiye trophallaxis yapmak zorundalar. Hasan burada belirli cinsleri sıralamış ki gayet normal çünkü çalışmada bu cinsler geçiyor. Ancak proteini larvalar kadar daha iyi sindirebilen bir canlı yok. Larva proteini sindirip kusar. Aksi takdirde alınan proteinin birkaç yüzdesi dışında kolonideki hiçbir birey faydalanamaz.
Ben böyle bir genelleme yapamam ancak bunu yapan kayıtlı türlerin hepsi Myrimicane alt familyasına ait. O familya için genelleme yapmak bilimsel literatüre uygundur bence.
 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,044
Çözümler
202
Tepkime puanı
2,759
Sağ ol E4, rehberi komple baştan yazdım diyebilirim. 3 yıl önceki kendimin rezaletlerimi toparlamaya çalışıyorum. :D


Ne demek hocam aradığınızı bulmanıza sevindim. 😊


Ben böyle bir genelleme yapamam ancak bunu yapan kayıtlı türlerin hepsi Myrimicane alt familyasına ait. O familya için genelleme yapmak bilimsel literatüre uygundur bence.
Ne demek. Aslında hepsinin Myrmicinae'ya ait olmasının bir sebebi var, daha az rastlanması(pratik olarak):
Screenshot_20250514_001950_Chrome.jpg
[...]Trophallaxis is rarely reported in formicines and dolichoderine ants due to its "omnipresence"[...] Yani bu şu anlama geliyor, her ne kadar garipte olsa, Formicinae ve Dolichoderinae'de o kadar yaygın ki çok nadir bildiriliyor. Maalesef mirmekoloji tamamen, "yeni bir şey buldum" literatürüne döndüğü için daha tam olarak anlayamadığımız şeyler araştırma konusu olmuyor. Herkes yeni bir şey peşinde oluyor. Bu Celal hocadan öğrendiğim bir şeydi.

Ayrıca çalışmada şu da geçiyor "Most reporting on trophallaxis only refers to adult-to-adult trophallaxis, most probably larva-to-adult trophallaxis or adult-to-larva interactions are much more difficult to observe" Yani gözlemlenmesi hem zor hem de hor görülmüş bir durum.

Ant workers die young and colonies collapse when fed a high-protein diet - PubMed


Foraging activity and dietary spectrum of the Argentine ant (Hymenoptera: Formicidae) in invaded natural areas of the northeast Iberian Peninsula - PubMed

Bu çalışmalar, Formicinae, Dolichoderinae hatta Ectatomminae'de dahi Hasan'ında bahsettiği gibi digestive cast işlevi ve varlığından bahsedilmiştir.

Bütün türler için genelleyici bir şey söylemek şu anki bilimle imkansız ancak çalışmalar digestive castin varlığını giderek daha da sağlamlaştırıyor.
 

hasany

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,111
Çözümler
445
Tepkime puanı
3,320
[...]Trophallaxis is rarely reported in formicines and dolichoderine ants due to its "omnipresence"[...] Yani bu şu anlama geliyor, her ne kadar garipte olsa, Formicinae ve Dolichoderinae'de o kadar yaygın ki çok nadir bildiriliyor. Maalesef mirmekoloji tamamen, "yeni bir şey buldum" literatürüne döndüğü için daha tam olarak anlayamadığımız şeyler araştırma konusu olmuyor. Herkes yeni bir şey peşinde oluyor. Bu Celal hocadan öğrendiğim bir şeydi.
Evet bu konuya güzel bir bakış açısı katar. Fakat ben yine de bunun genelleme yapmak için uygun bir açıklama olduğunu düşünmüyorum. Ve bence bunu yapsalardı Formicinae ve Dolichoderinae'de de belgelenmesi gerekiyordu. Trophallaxis'in en çok gözlemlendiği alt familyalar bunlarsa, bu gözlemi yapmak onlarda daha basit olacaktır. En azından 1 tane bile belgelenme olurdu herhalde. Myrmicinae'de Trophallaxis daha az gözlemlenmesine rağmen yumurtadan işçiye Trophallaxis'i hep onlar da belgeleyebilmişler. Bence türler arası farklılığın bu durumun gözlemlenmemesinde etkisi var. Sen yazınca biraz araştırma yaptım.

Mesela Camponotuslar'ın orta bağırsaklarında bulunan Blochmannia bakterisinin azotu sindirdiğini ve amino asit sentezinde önemli rol oynadığını öğrendim. Transovarian Transmission of Blochmannia and Wolbachia Endosymbionts in the Neotropical Weaver Ant Camponotus textor

Başka bir makale daha inceledim onda da; Tetraponera cinsi azot yönünden fakir bir diyete sahip olmasına rağmen bağırsaklarında bulunan özelleşmiş bakteriler sayesinde sentez yaparak bu dengesizliği çözmüşler.

Aynı makalede yine düşük protein oranlarıyla beslenen Cephalotini (yeni adıyla Attini) kabilesinde de bu bağırsak bakterilerinin benzer roller üstlendiğini okudum. Symbiotic solutions for colony nutrition: conserved nitrogen recycling within the bacterial pouch of Tetraponera ants

Bu şu an araştırıp bulduğum bağırsak bakterilerinin protein senteziyle ilgili rolleri. Yani her türün bunu yapma zorunluluğu yok bence. Ve bu durumun bağırsak bakterileri haricinde, larva yapısı ve türün sosyal yapısıyla da alakası vardır bence.
Bu çalışmalar, Formicinae, Dolichoderinae hatta Ectatomminae'de dahi Hasan'ında bahsettiği gibi digestive cast işlevi ve varlığından bahsedilmiştir.
Attığın makaleleri inceledim ama Formicinae ve Dolichoderinae için böyle bir bilgiye rastlayamadım. Ama Rhytidoponera cinsi için var evet. Onu da sayabiliriz artık.
 

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,044
Çözümler
202
Tepkime puanı
2,759
Katılmadığım noktalar:

Mirmekologlar "yeni bir şey buldum" diyerek çalışmalar yapıyor, argümanını maalesef kanıtlayamam çünkü bu sadece gerekli mercilerden edinilebilecek bir bilgi. Amerika'da entomoloji okuyan arkadaşlar ve Celal Hoca da mirmekolojinin bu şekilde olduğunu belirtti. Bu bence yeterli olur.

Omnipresence kelime anlamı olarak "the state of being widespread or constantly encountered." anlamına gelir ve bu: yaygın olma ve sürekli karşılaşılma durumu" olarak tanımlanır. Nadiren bu familyalarda bildiriliyor çünkü oldukça yaygın, yani bu benim söylemim değil, referans alınan makalenin cümlesi ki bu da ilk argümanımı pekiştiriyor. Nadiren olması tabii ki hiç olmadığı anlamına gelmiyor. Birkaç dayanağı sağlam kaynaklar tür bazında bunu ele aldılar.


İber Yarımadası'ndaki Linephitema hamile üzerinde çalışmalar yapıldı, ki L.humile, Dolichoderinae familyasındandır. Çalışmanın temel amacı larva-to-adult trophallaxis değil, diyet spektrumudur.

Bir diğer çalışma ise Lasius niger üzerinedir. L.niger'de Formicinae familyasındandır. Digestive caste varlığı açıkça bahsedilmiştir.

Hasan'a bilimsel ölçekte, erişebildiğimiz ölçekte, katılıyorum ancak bunun ötesi de var. Larvanın digestive cast olması sanılandan daha yaygındır.(Bana göre)

" Transmission of Blochmannia and Wolbachia Endosymbionts in the Neotropical Weaver Ant Camponotus textor" yazısında ise C.textor'un bağırsağında, onunla simbiyotik bir ilişkiye sahip olan bakteriden söz edilmiş. Bu ekstrem bir örnek, çünkü istisnai bir durum. Ben zaten yukarıda hiçbir yerde tüm karıncalarda görülür diye belirtmemiştim.


Screenshot_20250514_152703_Samsung Notes.jpg
Larvanın protein sindirimindeki işlevi üzerine yazdığım diğer yazıda dikkatle bahsettiğim bu durum, gözden kaçmış olabilir. Çünkü işçiler, protein sindiriminden tamamen yoksun canlılar değiller. Proteini çok az oranda, "a number of aminoacids" oranında sindirebiliyorlar. Kaldı ki bir bakteri tarafından simbiyotike olmuş bir Camponotus türü bile birkaç aminoasit dışında canlıya aminoasit sunamıyor. Çünkü bu larvanın görevi.

Ayrıca yazıda geçen bir diğer anekdotta tekrar yüreğimize su serpmiş oluyor: " However, its function in ants is not known, especially in the sterile workers" Elbette bu cümle, rastlanan ikinci bakteri için belirtilmiştir. Ayrıca şunu belirtmekte oldukça fayda duyuyorum, bu iki bakteri esasında "nutrition digesting" tarafına değinilmiş bakteriler değil, üreme yetisinden bahsedilmiştir. Blochmannia bakterisi, sadece birkaç aminoasit sentezleyebilecek bir bakteridir ve temel işlevi beslenme değil, üremedir. Yani beslenme üzerine sunulabilecek bir kaynak değil.

Katıldığım noktalar:
Tetraponera ile ilgili olan makale ise:
Screenshot_20250514_154557_Chrome.jpg
Tetraponera gibi otçul karıncaların yeterli proteini alabilmek için ,ki bunu bitkiden almak oldukça zordur, cidden de bakteriler ile simbiyotik ilişki kurduğunu ve "forager" işçilerin protein sindirimini arttırdığı belirtilmiş, aralarında bir simbiyotik ilişki tespit edilmiş. Bu elbette larvalar olmadan da proteini sindiriyor olabildikleri anlamına gelebilir gelmeyebilir de
Bu konuda Hasan'a katılıyorum ancak bu arkadaşlar istisna denilebilecek kategoriye girer. Neden? Çünkü bu durum, sadece azotça fakir topraklarda yaşayan otçul karıncaların gösterdiği bir eğilim. Zaten tüm karıncalar larvalar sayesinde proteini sindiriyor demek abes olur.

Nötr Olduğum Noktalar:
Bu çalışmada şöyle belirtilmiştir:
"Some social insect larvae have been shown to provide a metabolic service to adult nestmates, acting as a digestive caste. Larva-to-adult and adult-to-larva trophallaxis occur in ants, bees, and wasps. In social wasps, larval regurgitate is a major source of adult nutrition"
Bu çalışmada da açık bir şekilde digestive caste'ın varlığına değinilmiş, ancak çalışılan iki cins Manica ve Veromessor bu iki cinste Myrmicinae'ya ait. Bu sebeple Hasan'a burda da katılıyorum. Ancak nötrüm, neden?

Birinci paragrafta belirttiğim gibi, benim görüşüme göre bu sanılanın aksine daha yaygın bir durum ancak bu tamamen familyalardan birkaç türden edinilen bir çıkarım ki zaten mirmekoloji de başka bir çareniz yoktur ve bilirkişilerin yorumu ile harmanlamamdır.

Bazı arkadaşlar doğruyu veya yanlışı tartışıyor olduğumuzu düşünebilir ancak burada sadece fikirlerimizden bahsediyoruz. Elimizde eğer 2+2=4 olacak şekilde kaynaklar olsaydı o zaman birbirimize pata küte girerdik, çünkü doğru var yanlış var ancak burada öyle değil. Aslına bakarsanız bu bütün karınca literatürü için böyle, X türü için araştırma yapılır, araştırmanın diğer türleri de etkileyip etkilemediği tartışılır. Yaptığımız bu. 😊👍🏻
 
Son düzenleme:

el4nce

Süper Koloni
Moderatör
Yardımsever
İlklerden
Forum Delisi
Deneyimli Hobici
Tespit Uzmanı
Rehberkolik
Üye
Katılım
11 Ocak 2022
Mesajlar
2,044
Çözümler
202
Tepkime puanı
2,759
Screenshot_20250514_181852_Chrome.jpg
Şu tablo zaten mirmekolojinin ne kadar fakir bir bilim olduğunu gösteriyor.
 
Üst